Re: Korelacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.
MISMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.al
t.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Date: Sun, 17 Apr 2022 13:25:53 +0200
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korelacja
References: <2...@4...net>
<4...@4...com>
<62468542$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<h...@4...com>
<1...@4...net>
<13da1fe9tonr3.14xd2z77ki5kq$.dlg@40tude.net>
<62471ea4$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<62559e27$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<x3r3v6dtregz$.1jbnspqzg7lcv$.dlg@40tude.net>
<6256e45e$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<1ml9hsfwjxc0i$.1kwa2cn32fshg$.dlg@40tude.net>
<pub66vsnbwn1.4iflyzz512lz$.dlg@40tude.net>
<97t81xngk75b$.1iy7xsgqjlt4i.dlg@40tude.net>
<t38u94$1pr5$1@gioia.aioe.org>
<4b5gvueda5h3.gzjnq6l0hbfe$.dlg@40tude.net>
<xHU5K.219244$Xa1.89529@fx10.ams1>
<10ovawt3wqqtt.17x7kr1o25jz7$.dlg@40tude.net>
<62582f0b$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<B0q6K.30001$ep1.14659@fx03.ams1>
<625a64da$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
<0_J6K.224903$Xa1.215787@fx10.ams1>
<625bb285$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <625bb285$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <625bf953$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.175.234.188
X-Trace: 1650194771 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 46.175.234.188:4743
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824005
[ ukryj nagłówki ]
Shrek napisał(a) :
>> Ale to nie wina testów :) Jakbym sam miał wnioskować to w oparciu o
>> recenzowane publikacje a nie przypocznych i pociotków kolegów
>> instruktorów narciarskich, niechby i z tytutałmi.
>
> To oficjalnie najbardziej kompetentne ciało w polsce do oceny
> przydatności testów. Okazuje się, ze wstawiają po prostu dane z dupy w
> publikacje, bo przecież nikt nie sprawdzi:P

Jak będzie nieostrożny, to sprawdzi. I okaże się że to szur i to na
kacapskim garnuszku, bo kto normalny sprawdza takie rzeczy.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65