Dnia Tue, 15 Mar 2022 18:03:03 +0100, Shrek napisał(a):

>> Twierdzisz (twierdziłeś?), że zgony na kowid zależą od zaborów, bo tam jest
>> mniejsze PKB.
>
> O borze - ty dalej. Nie, nie twierdziłem. Twierdziłem, że z obrazka może
> wynika bardzo dużo rzeczy, na przykład że widać koreację z PKB.

Tak wijesz się dopiero od niedawna.
Już w styczniu pokazałem, że zgony od PKB nie zależą, a korelacja dla IV
fali jest bez związku przyczynowego, ale dalej tłukłeś swoje: a to żeby
zgiąć kartkę, a to że w NRD też mają większą śmiertelność niż w starych
landach.

>> Napisałeś, że to skuteczność na zachorowania, a jest to skuteczność na
>> zakażenia.
>
> Nope. To jest skuteczność na "symptomatic infection" czyli zachorowania
> - według raportów w UK.

Masz problemy z rozumieniem pisanego, bo internety twierdzą coś innego:

"A subclinical infection -- sometimes called a preinfection or inapparent
infection -- is an infection that, being subclinical, is nearly or
completely asymptomatic (no signs or symptoms)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Subclinical_infection

Poluzuj folię, to dotlenisz mózg.

>> Definicje miary skuteczności szczepień używane w szurnecie nie mają
>> znaczenia.
>
> Definicja ma ponad 100 lat i była znana zanim wymyślono szurów i
> płaskoziemców:P

Potrafisz się czymś podeprzeć, poza wewnętrznym przekonaniem?


>> Szczepionka jak najbardziej działa, bo zmniejsza prawdopodobieństwo choroby
>> i zgonu na kowid.
>
> Choroby akurat nie zmniejsza (przynajmniej nie w znaczącym stopniu i po
> "pełniej dawce"). No chyba że 0-10% po pół roku to jest "skuteczna i
> działa".

Choroba i zakażenie, wbrew aksjomatom panującym w szurnecie, to zupełnie
nie to samo.
Twój ulubieniec Staś Pytalski zapodał niedawno publikację
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114114

Popatrz w tabelę 3. Osobno jest "Effectiveness against Infection" i
"Effectiveness against Hospitalization and Death".
Szczepionka po pół roku traci skuteczność przeciw czemuś, co - bądź co bądź
naukowcy - nazywają "Infection".

> Przeciw zgonom faktycznie wykazuje skuteczność (choć "znacząco
> odbiegającą" od deklarowanych 100%).

Ja tam pamiętam, że miało być 95%, ale pojawiła się delta a potem omikron i
faktycznie jest gorzej. Cały szurnet otworzył szampana i się tym upaja.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/