eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola UKS › Re: Kontrola UKS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Date: Mon, 20 Sep 2010 21:49:31 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100907
    Fedora/3.1.3-1.fc13 Thunderbird/3.1.3
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola UKS
    References: <4c93bd75$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@r...googlegroups.com>
    <i70o2q$jd9$1@news.onet.pl>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <i71slk$amb$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <i7266j$rjh$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@j...googlegroups.com>
    <i74n6q$c01$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@u...googlegroups.com>
    <i75asd$99o$1@node1.news.atman.pl> <i75hsm$25t$1@news.onet.pl>
    <i75ims$7i4$3@inews.gazeta.pl> <i75jg9$6l5$1@news.onet.pl>
    <i75n9j$6qi$1@inews.gazeta.pl>
    <4c966cc0$0$22807$65785112@news.neostrada.pl> <i772vk$49g$1@news.onet.pl>
    <4c972c3d$0$21011$65785112@news.neostrada.pl> <i786l7$9i0$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <i786l7$9i0$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <4c97bacb$0$20994$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.21.88.51
    X-Trace: 1285012171 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20994 83.21.88.51:48604
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653644
    [ ukryj nagłówki ]

    (09/20/2010 07:45 PM), Krzysztof wrote:
    > "cef" <c...@i...pl> napisał
    >
    >> Ja nie mówię, że zawsze i wszystkich, ale jeśli są jakieś tam
    >> podejrzenia, że połowa pracowników jest na czarno, to chyba jakoś
    >> muszą sprawdzić kto jest kim.
    >
    > Ale czy to UKS sprawdza takie rzeczy?
    > Bo obawiam się, że to już kompetencje PIPy.

    Brak odprowadzania podatków za pracowników chyba jest jak w kręgu
    zainteresowań UKSu. Mylę się?

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1