eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
    <62e9fe32$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ea22d9$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <62eac102$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <gAEGK.213832$A665.15298@fx08.ams1>
    <62eb4b2a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <01JGK.532567$B0_9.483712@fx13.ams1>
    <62ebeb82$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <QM%GK.521437$MWc5.249490@fx06.ams1>
    <62eca0d4$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
    <62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
    <62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <a9jIK.815946$Gx85.786011@fx07.ams1>
    <62f1e832$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <VRGIK.1500811$70_9.1416069@fx10.ams1>
    <62f37fed$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <vf62m9nl55hc.yu019xmq8n5l$.dlg@40tude.net>
    <62f3b8eb$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <ubYIK.1353426$i8Z9.188143@fx09.ams1>
    <62f4ca9d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <WAgJK.1353433$i8Z9.345987@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2022 23:50:14 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 11 Aug 2022 23:50:14 GMT
    X-Received-Bytes: 2456
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828225
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-08-11, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 11.08.2022 o 02:37, Marcin Debowski pisze:
    >>> A torturowali? Tortury, to termin prawny związany z art. 118a i 123 kk.
    >>> Tu tego nie mamy. Nie każde naruszenie nietykalności jest torturą.
    >> Art.40 Konsytucji nie jest czasami nadrzędny? Tak jak możemy dyskutować
    >> o opinii biegłych, to akurat wystarczy upublicznionego materiału aby
    >> nazwać to bezspornie torturami lub celowym znęcaniem się.
    >
    > A kiedy celowym znęcaniem się, a kiedy torturowaniem?

    A co to ma za znaczenie? Każde torturowanie zawiera elementy znęcanie
    się, przy czym torturowanie ma zwykle jakiś konkretniejszy cel.
    Rozumiem, ze zastanawiasz się nad kwalifikacją, ale bez wzgledu na nią,
    chyba nie ma większych watpliwości, że jest to czyn zabroniony?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1