eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKara dla nieletnichRe: Kara dla nieletnich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!nntp.comgw.net!peer02.ams4!peer.am4.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
    .xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx14
    .ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Kara dla nieletnich
    References: <uvdsht$raqs$1@paganini.bofh.team>
    <1ex7vnz5xkcji$.1ib77ipx2xsj1$.dlg@40tude.net>
    <uvo5pm$223f5$1@paganini.bofh.team>
    <1p345q6okar3t$.17ewdbukydvvc$.dlg@40tude.net>
    <uvqh6b$2be94$1@paganini.bofh.team>
    <16bz8j4wi9sjo.kxp6mpujx18s$.dlg@40tude.net>
    <uvr7m6$2cp2t$1@paganini.bofh.team>
    <1t8muhtpug96b$.1xmyv6a5vakmn$.dlg@40tude.net>
    <uvrg1t$ksj$8$Robert_W@news.chmurka.net>
    <1ib2hno953m3$.1kofhpuums8km$.dlg@40tude.net>
    <uvrs7r$ksi$8$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uvsuck$kgk$1$pozboju@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <BipUN.54449$hv2.11462@fx14.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2024 07:45:37 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 19 Apr 2024 07:45:37 GMT
    X-Received-Bytes: 2068
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850085
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-04-19, PD <p...@g...pl> wrote:
    > W dniu 18.04.2024 o 21:27, Robert Wańkowski pisze:
    >> W dniu 18.04.2024 o 20:14, Jacek Maciejewski pisze:
    > Art 96 z taką 1 na górze mówi, że zabrania się stosowania kar cielesnych
    > (i tu ważne) osobom wykonującym władzę rodzicielską.
    >
    > Załóżmy, że "patus skatował noworodka". Prokurator stawia mu zarzuty z
    > KK, a ten w sądzie podnosi, że w zasadzie to on karał cieleśnie i za to
    > powinien odpowiadać. Ze to nie przejdzie - wiem. Ale ma sens?

    W sensie, że szewc daje komuś kroplówkę z pawulonem, ten ktoś umiera a
    szewc podnosi, że on tylko wykonywał nieuprawnione czynności bo nie jest
    ani lekarzem, ani pielęgniarką, nie może administrować żadnych leków i
    wykonywać procedur medycznych, i za to powinien odpowiedać?

    Czy dopowiedziałem na pytanie, czy nie rozumiem pytania?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1