-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kamienica Waltzow
Date: Mon, 25 Dec 2017 10:59:50 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 57
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5a392e81$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<p1bhir$vj9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5a395b4b$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<p1d7b0$pq2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@4...net> <a...@w...eu>
<5a3eb549$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5a3fe407$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<p1pcpm$fvc$1@node1.news.atman.pl>
<5a409594$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<p1qdm8$bp8$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="17d05e5d8590b58b89357ad1a343277d";
logging-data="11411";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/46OC2E/7RL7Zyu3U8RK5j"
Cancel-Lock: sha1:jRjp+wZzTzbUECVX3vOwi1HgNWo= sha1:mpeDuXuQMGJ9vmnvpWolWJK+GOI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767375
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-12-25 o 07:07, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 25-12-17 o 00:21, Liwiusz pisze:
>>
>>>> Nie śledziłem tematu. Czyli 30 lat od śmierci właścicieli, którzy
>>>> zaginęli podczas wojny nieruchomości przeszły przez zasiedzenie.
>>> Na kogo miały by przejść te nieruchomości?
>>>
>> Ktoś tym przecież zarządzał. Ktoś w tych domach mieszkał.
>
> Mieszkali ludzie wynajmujący od miasta, czyli podstaw do zasiedzenia
> przez nich nie ma.
>
>> Może na gminy
>> po prostu.
>
> A to już kwestia techniczna - czy osoby pokrzywdzone dekretem Bieruta
> dostaną odszkodowanie w naturze, czy w pieniądzu. Widocznie uznano, że
> państwa nie stać na wypłacanie pieniędzy.
>
> Dodajmy, że uznaje się, że odebranie im kamienic było niezgodne nawet
> z dekretem Bieruta. Ten bowiem dopuszczał ustanowienie wieczystego
> użytkowania prawowitym właścicielom, jeśli użytkowanie przez nich
> gruntu byłoby niesprzeczne z planem zagospodarowania
> terenu. Właściciele takie wnioski często składali (mieli na to 6
> miesięcy od wydania dekretu), a nieruchomości nie odzyskiwali pod byle
> pretekstem.
>
> Obecnie, po uznaniu w indywidualnych przypadkach wydania decyzji w
> sprawie dekretu Bieruta niezgodnie z prawem, grunt wraca do
> właścicieli (spadkobierców), ale tylko wówczas, jeśli jest jeszcze we
> własności gminy. Trudno też, aby w przeszłości gminy myślały o
> "zasiadywaniu" nieruchomości, skoro nie było ku temu podstaw - wszak
> były oficjalnymi właścicielami.
>
>> Albo te dziwne Zrzeszenia Właścicieli Nieruchomości. Nie
>> ważne na kogo, ale wracanie do tematu po niemal wieku też mądre nie jest.
>
> Nie ma nic złego w naprawianiu zaszłych krzywd. I tego, że komunizm to
> jedna wielka krzywda.
>
> Bolszewika goń, goń, goń! :)
To ile się należy kapłaństwu słowiańskiego panteonu z procentem niekiedy
już tysiąclecie składanym? ;-)
Komunizm to _najświeższa_ "wielka krzywda" ale historia jest długa i
szeroka. Przed komunizmem nie było (trwałego) raju na ziemi,
po komunizmie tez nie będzie.
Jest wiele zasad na pierwszy rzut oka słusznych które doprowadzono poza
granicę słuszności a nawet absurdu. Spec-komisja sejmowa zajmuje się
przypadkami "budzącymi małe wątpliwości"?
--
A. Filip
| Łatwiej brać niż dać. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.17 15:23 Robert Tomasik
- 26.12.17 11:27 J.F.
- 26.12.17 11:40 J.F.
- 26.12.17 11:52 J.F.
- 26.12.17 19:29 Robert Tomasik
- 26.12.17 19:32 Robert Tomasik
- 26.12.17 22:52 J.F.
- 26.12.17 23:10 J.F.
- 27.12.17 01:30 Marcin Debowski
- 27.12.17 17:52 Robert Tomasik
- 28.12.17 00:00 J.F.
- 28.12.17 16:07 Robert Tomasik
- 28.12.17 16:46 J.F.
- 28.12.17 18:04 Robert Tomasik
- 28.12.17 18:31 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?