-
Data: 2011-02-19 07:51:25
Temat: Re: Kamerzysta/fotograf i prawo do zdjęć/filmu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 18 Feb 2011, Paweł wrote:
> Dnia Fri, 18 Feb 2011 01:40:55 +0100, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> napisał:
>
> A tu pozostje mi sięnie zgodzić ;-)
>
> Jako przekazujący prace pod swoim nazwiskiem (ew. pseudonimem)
> fotograf ślubny nie jest anonimowy i podpisuje sie pod swoją pracą,
*albo się nie podpisuje*.
I do tego (i TYLKO TEGO) przypadku (że się NIE podpisał) się odnosiłem.
> chyba, że umowa będzie stanowiła inaczej.
Ależ nie, umowa może nic nie wskazywać, a autor ma nadal
prawo do anonimowości. Nic nie musi robić, to w razie sporu
odbiorca będzie musiał wykazać, że wola autora była inna
niż teraz twierdzi.
Wystarczy ze się NIE PODPISZE, a już NIE WOLNO umieszczać
jego danych (w tym pseudonimu).
I dość łatwo sobie wyobrazić, że taki autor (np. zdjęcia)
nie chce figurować np. na akcie. Wolno mu (nie chcieć).
> W każdym razie jako twórca
> mogę udostępnić swoje prace anonimowo, ale jeśli już się pod nim
> podpisałem
A niby co ja napisałem?
Właśnie to - że NIE WOLNO przyjmować ZAŁOŻENIA, jakoby NALEŻAŁO
"dopisać notkę". Czytaj uważnie: *DOPISAĆ*.
IMO właśnie tak - należy przekazać w TAKIEJ FORMIE, w jakiej
wydał treść autor. Czyli jak nie podpisana, to nie wolno
"dopisywać notki" - i tyle.
Jeśli autor się podpisał, to oczywiście podpisu nie wolno
usunąć, ale do tego nijak się nie odnosiłem!
Komentujesz przypadek który IMO jest oczywisty :)
pzdr, Gotfryd
O: Bo normalnie każdy czyta z góry na dół...
P: Dlaczego ???
O: Pisanie nad cytatem !
P: Jakie są przykłady irytujących obyczajów niektorych newsowiczów ?
;)
> i przekazałem prawa do dysponowania materiałem to podpis
> jest niezbędny w przypadku udostępniania prac dalej przez osoby
> uprawnione.
>
>>
>> A tu pozostaje się ... nie zgodzić :D
>> Otóż:
>> Art. 16.
>> Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chroniš
>> nieograniczonš w czasie i nie podlegajšcš zrzeczeniu się lub zbyciu
>> wię? twórcy z utworem, a w szczególno?ci prawo do:
>> [...]
>> 2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem
>> albo do
>> <kompania...>
>> udostępniania go
>> <BACZNOŚC!>
>> anonimowo,
>> <spocznij>
>> ---
>>
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.11 07:54 Gotfryd Smolik news
- 19.02.11 13:58 Roman Rumpel
- 06.03.11 19:27 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni