eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKamerzysta/fotograf i prawo do zdjęć/filmuRe: Kamerzysta/fotograf i prawo do zdjęć/filmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 19 Feb 2011 08:51:25 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Kamerzysta/fotograf i prawo do zdjęć/filmu
    In-Reply-To: <a...@4...com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1102190840120.2604@quad>
    References: <ijh0oi$kpk$1@usenet.news.interia.pl>
    <3...@4...com>
    <Pine.WNT.4.64.1102180129010.2688@quad>
    <a...@4...com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 74
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1298102782 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2452 83.15.167.123:64242
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669196
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 18 Feb 2011, Paweł wrote:

    > Dnia Fri, 18 Feb 2011 01:40:55 +0100, Gotfryd Smolik news
    > <s...@s...com.pl> napisał:
    >
    > A tu pozostje mi sięnie zgodzić ;-)
    >
    > Jako przekazujący prace pod swoim nazwiskiem (ew. pseudonimem)
    > fotograf ślubny nie jest anonimowy i podpisuje sie pod swoją pracą,

    *albo się nie podpisuje*.
    I do tego (i TYLKO TEGO) przypadku (że się NIE podpisał) się odnosiłem.

    > chyba, że umowa będzie stanowiła inaczej.

    Ależ nie, umowa może nic nie wskazywać, a autor ma nadal
    prawo do anonimowości. Nic nie musi robić, to w razie sporu
    odbiorca będzie musiał wykazać, że wola autora była inna
    niż teraz twierdzi.
    Wystarczy ze się NIE PODPISZE, a już NIE WOLNO umieszczać
    jego danych (w tym pseudonimu).
    I dość łatwo sobie wyobrazić, że taki autor (np. zdjęcia)
    nie chce figurować np. na akcie. Wolno mu (nie chcieć).

    > W każdym razie jako twórca
    > mogę udostępnić swoje prace anonimowo, ale jeśli już się pod nim
    > podpisałem

    A niby co ja napisałem?
    Właśnie to - że NIE WOLNO przyjmować ZAŁOŻENIA, jakoby NALEŻAŁO
    "dopisać notkę". Czytaj uważnie: *DOPISAĆ*.

    IMO właśnie tak - należy przekazać w TAKIEJ FORMIE, w jakiej
    wydał treść autor. Czyli jak nie podpisana, to nie wolno
    "dopisywać notki" - i tyle.

    Jeśli autor się podpisał, to oczywiście podpisu nie wolno
    usunąć, ale do tego nijak się nie odnosiłem!
    Komentujesz przypadek który IMO jest oczywisty :)

    pzdr, Gotfryd
    O: Bo normalnie każdy czyta z góry na dół...
    P: Dlaczego ???
    O: Pisanie nad cytatem !
    P: Jakie są przykłady irytujących obyczajów niektorych newsowiczów ?

    ;)

    > i przekazałem prawa do dysponowania materiałem to podpis
    > jest niezbędny w przypadku udostępniania prac dalej przez osoby
    > uprawnione.
    >
    >>
    >> A tu pozostaje się ... nie zgodzić :D
    >> Otóż:
    >> Art. 16.
    >> Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chroniš
    >> nieograniczonš w czasie i nie podlegajšcš zrzeczeniu się lub zbyciu
    >> wię? twórcy z utworem, a w szczególno?ci prawo do:
    >> [...]
    >> 2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem
    >> albo do
    >> <kompania...>
    >> udostępniania go
    >> <BACZNOŚC!>
    >> anonimowo,
    >> <spocznij>
    >> ---
    >>
    >
    > --
    > Pozdrawiam
    >
    > Paweł

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1