-
Data: 2007-05-31 07:58:54
Temat: Re: Kamery w pracy legalne, czy nie?
Od: ===Tomy=== <nic@z_tego.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 31 May 2007 09:35:19 +0200, w...@p...onet.pl napisał(a):
> tu jest ciekawy artykul (nizej):
> http://prawowsieci.blog.onet.pl/
Jest wiele artykułów w sieci i w większości każdy prawi, że monitoring
pracownika nie moża łamać przepisu art.111 KP.
> bardzo interesujace informacje. Sadzisz, ze jak nie ma "slowa "monitoring" to
> nie ma regulacji?
Kwestia co należy rozumieć pod znaczeniem słowa monitoring.
Regulacje są w kwestii ochrony dóbr osobistych - to wszystko.
> wcale nie musza "ewidentnie" naruszac.
Ewidentnie nie owszem, ale każdy radca prawny powie Ci, że lepiej będzie
jeśli zamieścisz informacje.
> na podstawie?
Moja firma i mogę robić co chcę jeśli nie łamię przyjętych zasad.
Chcę zadbać o bezpieczeństwo firmy, chcę pilnować tajemnicy handlowej aby
pracownicy nie wynosili próbek danego towaru, wreszcie chcę mieć możliwość
zbierania dowodów w kwestiach konfliktowych z pracownikami (nieefektywność,
spożywanie alkoholu w pracy, kradzieże) .. Mam dalej wymieniać?
Jak już pisałem: pracodawca może wprowadzić monitoring bez zgody
pracowników pod warunkiem zachowanie sfery prywatności i nie łamania
art.111KP.
> nie wprowadzaj ludzi w blad.
Czyli co, monitoring wg Ciebie jest prawnie zakazany?
--
===Tomy===
Software is like sex:
it's better, when it's free!
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.07 08:05 ===Tomy===
- 31.05.07 08:16 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 08:52 ===Tomy===
- 31.05.07 09:18 Sowiecki Agent
- 31.05.07 09:26 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 09:58 ===Tomy===
- 31.05.07 09:59 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:12 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:25 ===Tomy===
- 31.05.07 10:40 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:18 ===Tomy===
- 31.05.07 11:23 Sowiecki Agent
- 31.05.07 11:32 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:41 Piotr [trzykoty]
- 31.05.07 12:07 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI