-
Data: 2007-05-31 07:58:54
Temat: Re: Kamery w pracy legalne, czy nie?
Od: ===Tomy=== <nic@z_tego.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 31 May 2007 09:35:19 +0200, w...@p...onet.pl napisał(a):
> tu jest ciekawy artykul (nizej):
> http://prawowsieci.blog.onet.pl/
Jest wiele artykułów w sieci i w większości każdy prawi, że monitoring
pracownika nie moża łamać przepisu art.111 KP.
> bardzo interesujace informacje. Sadzisz, ze jak nie ma "slowa "monitoring" to
> nie ma regulacji?
Kwestia co należy rozumieć pod znaczeniem słowa monitoring.
Regulacje są w kwestii ochrony dóbr osobistych - to wszystko.
> wcale nie musza "ewidentnie" naruszac.
Ewidentnie nie owszem, ale każdy radca prawny powie Ci, że lepiej będzie
jeśli zamieścisz informacje.
> na podstawie?
Moja firma i mogę robić co chcę jeśli nie łamię przyjętych zasad.
Chcę zadbać o bezpieczeństwo firmy, chcę pilnować tajemnicy handlowej aby
pracownicy nie wynosili próbek danego towaru, wreszcie chcę mieć możliwość
zbierania dowodów w kwestiach konfliktowych z pracownikami (nieefektywność,
spożywanie alkoholu w pracy, kradzieże) .. Mam dalej wymieniać?
Jak już pisałem: pracodawca może wprowadzić monitoring bez zgody
pracowników pod warunkiem zachowanie sfery prywatności i nie łamania
art.111KP.
> nie wprowadzaj ludzi w blad.
Czyli co, monitoring wg Ciebie jest prawnie zakazany?
--
===Tomy===
Software is like sex:
it's better, when it's free!
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.07 08:05 ===Tomy===
- 31.05.07 08:16 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 08:52 ===Tomy===
- 31.05.07 09:18 Sowiecki Agent
- 31.05.07 09:26 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 09:58 ===Tomy===
- 31.05.07 09:59 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:12 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:25 ===Tomy===
- 31.05.07 10:40 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:18 ===Tomy===
- 31.05.07 11:23 Sowiecki Agent
- 31.05.07 11:32 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:41 Piotr [trzykoty]
- 31.05.07 12:07 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]