-
Data: 2007-05-31 08:52:22
Temat: Re: Kamery w pracy legalne, czy nie?
Od: ===Tomy=== <nic@z_tego.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 31 May 2007 10:16:29 +0200, w...@p...onet.pl napisał(a):
> a no wlasnie
> Art. 11(1). Pracodawca jest obowiązany szanować godność i inne dobra osobiste
> pracownika.
Zgadza się.
> Przy czym jesli nie poinformujesz pracownikow o monitoringu, IMO narazisz sie na
> powazny zarzut lamania m.in. art. 47 konstytucji i szczerze watpie, ze wybronisz
> sie taka marna podstawa prawna jak art. 11(1)kp, a w szczegolnosci, ze
> zainstalowany monitoring "nie narusza godnosci i innych dobr osobistych
pracownika".
Może być to np. forma przyjęcia do wiadomości w regulaminie pracy?
> co oczywiscie jest nieprawda. Nie pisalem, ze monitoring jest zakazany. Czytaj
> ze zrozumieniem i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Uparcie starasz się wmówić mi coś na co nie ma podstawy a jest oparte tylko
na przyjętym zwyczajowo działaniu. Powtarzam i zgadzam się z Twoją tezą jak
wyżej: zwyczajowo należy umieścić informację o monitoringu w miejscu
widocznym i to wszystko.
--
===Tomy===
Software is like sex:
it's better, when it's free!
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.07 09:18 Sowiecki Agent
- 31.05.07 09:26 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 09:58 ===Tomy===
- 31.05.07 09:59 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:12 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:25 ===Tomy===
- 31.05.07 10:40 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:18 ===Tomy===
- 31.05.07 11:23 Sowiecki Agent
- 31.05.07 11:32 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:41 Piotr [trzykoty]
- 31.05.07 12:07 Piotr [trzykoty]
- 31.05.07 12:33 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 13:01 Sowiecki Agent
- 31.05.07 13:18 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy