eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. › Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
    From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
    Date: Wed, 22 Jul 2009 10:52:41 +0200
    Organization: Warsaw University, Physics Department
    Lines: 28
    Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h41jca$5i5$1@news.task.gda.pl>
    <a...@k...googlegroups.com>
    <h41pme$nt4$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h43nme$km6$1@news.task.gda.pl> <4a65730b$1@news.home.net.pl>
    <h43std$uaq$1@news.task.gda.pl> <h43u2l$1qs$1@news.onet.pl>
    <h43vpg$555$1@news.task.gda.pl> <h43vt5$74u$3@news.onet.pl>
    <h440pt$718$1@news.task.gda.pl> <4a66cb16$1@news.home.net.pl>
    <h46ign$52f$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: h1.uw.edu.pl 1248252765 7266 193.0.81.21 (22 Jul 2009 08:52:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2009 08:52:45 GMT
    User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
    Cancel-Lock: sha1:cT/0Effcc4OTiEckYXlBuxU/vRo=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600373
    [ ukryj nagłówki ]

    "szerszen" <s...@t...pl> writes:

    > Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
    > news:4a66cb16$1@news.home.net.pl...
    >
    >> Bzdura. Gdyby slyszeli, ze to policja,to by sie zatrzymali. Nie mieli
    >> przeciez powodu do ucieczki.
    >
    > ale to ty tak zakladasz, kto inny twierdzi co innego, a jak bylo
    > naprawde, tego nikt z nas nie wie

    Zna w koncu ktos uzasadnienie wyroku? Tam jest napisane, w przelozeniu
    na jezyk potoczny,

    a) prokuratura nie przedstawila wystarczajacych dowodow na zlamanie
    prawa przez policjantow

    czy

    b) obrona przedstawila dowody swiadczace z calkowita pewnoscia, ze
    policjanci prawa nie zlamali

    ?

    Bo cos mi sie wydaje, ze raczej a) i ze watpliwosci na korzysc
    oskarzonego...

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1