-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak kara za zabicie psa?
Date: Thu, 12 Jul 2007 22:46:00 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 55
Message-ID: <f764fk$3qq$1@news.dialog.net.pl>
References: <f6tj3i$3ln$1@nemesis.news.tpi.pl> <f6tmm9$i92$1@inews.gazeta.pl>
<f6tqrb$g3u$1@atlantis.news.tpi.pl> <f701a8$9ga$1@news.onet.pl>
<f70nk6$cdq$1@atlantis.news.tpi.pl> <f70s0t$up9$1@news.onet.pl>
<f72bcf$o4p$1@atlantis.news.tpi.pl> <f72e1a$9jh$1@news.onet.pl>
<f72tb8$51k$1@atlantis.news.tpi.pl> <f73b4d$8nn$1@news.onet.pl>
<f74l8f$hga$1@atlantis.news.tpi.pl> <f755c7$ks1$1@news.onet.pl>
<h...@4...com>
<f75tcn$t95$1@news.dialog.net.pl>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-244-69.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1184273716 3930 87.105.244.69 (12 Jul 2007 20:55:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jul 2007 20:55:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472902
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:r21d93pjlq20aocbpi7ufj86dahi9tip8a@4ax.com Circulus V.
<b...@n...polbox.com> pisze:
>>Pies nie jest ważniejszy od człowieka. Odwrotnie też nie.
> Na szczęście nie ty ustanawiasz hierarchie wartości.
Ale i nie ty, dzięki bogu.
Zresztą - w moim życiu ja ją ustanawiam.
>>> (a okresowo, np. wiosną, w ogóle nie da się przejść ulicą), żeby nie
>>> wdepnąć w psie gówno.
>>Zabijaj pijaków. Żeby nie wdepnąć w ich pawie.
> Takie rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, gdyż - pewnie z powodu
> pozostawania pod zgubnym wpływem oświeceniowych idei humanistycznych -
> dopuszczam zabicie człowieka tylko w kilku, szczególnie uzasadnionych i
> ściśle określonych, przypadkach.
Wal to. Zabijaj jak leci, bądź sobą.
> Na szczęście jednak w stosunku do rzygającego pijaka dysponuję zupełnie
> wystarczającymi środkami prawnymi, aby skutecznie jego wybrykom
> zapobiegać.
A w stosunku do właściciela srającego psa nie?
> Np. mogę doprowadzić do zatrzymania go w policyjnym areszcie
> lub w izbie wytrzeźwień.
Nie podniecaj się, boCHaterze. Do jednego pijaka może i zafikasz jak będzie
zalany w trupa i dużo mniejszy, do trzech już zapewne nie. Najwyżej z
bezpiecznej odległości zaskomlesz na policję albo straż miejską, która
przyjedzie za godzinę, jak rzygaczy dawno nie będzie.
I tak samo z właścicielami srających psów.
Jedno i drugie nie powinno mieć miejsca, ale nie przeceniaj swoich
możliwości, żyj w realiach.
> Plaża jest dla ludzi (w tym dzieci), nie dla psów.
Dowód prawny jakiś, czy tak sobie tylko pieprzysz?
> Ale z parku i plaży - won!
Bo co, chłopino, bo co?
>>> Jeśli zwierzę przeszkadza człowiekowi w normalnym życiu, należy zwierzę
>>> uśmiercić.
>>Następny zwyrodnialec...
> Ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy...
Ja to napisałem o tobie. I to były dwa słowa, nie trzy, i nie do ojca
prowadzącego.
>>Proszę podać źródło tych rewelacji.
> Źródłem jest pewna zdolność, którą mają tylko ludzie. Psy jej nie mają, a
> ich właściciele owszem, ale niestety rzadko z niej korzystają.
Założyłem, być może błędnie, że nie jesteś psem i zdolność tę posiadasz.
Sprawdźmy, czy jedno i drugie jest prawdą.
Jakie jest źródło tych liczb i twierdzeń?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 22:02 Circulus V.
- 12.07.07 22:17 Jotte
- 12.07.07 23:33 poreba
- 12.07.07 23:40 poreba
- 13.07.07 08:26 los
- 13.07.07 11:27 Tom
- 13.07.07 12:27 Henry (k)
- 13.07.07 13:34 Angie
- 13.07.07 14:30 Angie
- 13.07.07 15:23 Henry (k)
- 13.07.07 16:41 MarlonB
- 14.07.07 00:03 Angie
- 14.07.07 06:39 Tom
- 14.07.07 07:21 Circulus V.
- 14.07.07 11:03 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI