eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa w sprawie emeryturyRe: Ja w sprawie emerytury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Nixe" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ja w sprawie emerytury
    Date: Mon, 16 Jan 2012 13:21:59 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <jf14g3$m3m$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jeprj9$hva$1@mx1.internetia.pl> <jes5bj$i9d$1@node2.news.atman.pl>
    <jesj96$t3v$1@mx1.internetia.pl> <jesljj$ouf$1@inews.gazeta.pl>
    <jesv2m$cv7$1@mx1.internetia.pl> <4f12a1be$1@news.home.net.pl>
    <jeuc35$egr$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <4f12c5d2$0$1224$65785112@news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <4f12ccfa$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f12e0f1$1@news.home.net.pl>
    <4f12e40f$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f12e896$1@news.home.net.pl>
    <4f12ec2d$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f12eeaa$1@news.home.net.pl>
    <4f12f724$0$1278$65785112@news.neostrada.pl>
    <jf0m82$nmp$1@node2.news.atman.pl>
    <4f13e41f$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    <jf0vi0$26k$1@node2.news.atman.pl> <jf1173$bpc$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1326716227 22646 87.205.4.174 (16 Jan 2012 12:17:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2012 12:17:07 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: robitussin
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696148
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnjh83gf.k9v.proteus@pl-test.org...
    > On 2012-01-16, Nixe <n...@n...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> Nie wygra, ta ustawa gwarantowała to co napisano do jej zastąpienia
    >>> przez kolejną ustawę,
    >>
    >> Ale masz jakieś wsparcie czy to tylko Twoje wolne wnioski?
    >> Bo skoro w życie mają wejść zmiany co do systemu emerytalnego służb
    >> mundurowych, to posługując się powyższą logiką zmiany te powinny
    >> obowiązywać
    >> także tych, którzy do służby przystąpili kilkadziesiąt lat temu i
    >> odchodzą
    >> na emeryturę w najbliższych latach. Tak jednak nie jest i zmiany obejmą
    >> dopiero tych, którzy służbę zaczną.
    >
    > Ale z tego co wiem, to te zmiany (a więc taki, a nie inny kształt ustawy)
    > to oni sobie wynegocjowali. Czyż nie?

    A jakie to ma znaczenie, że sobie wynegocjowali? Chodzi o sam fakt, że są
    równi i równiejsi.
    Może gdyby Zbyszek i pozostałe osoby w jego sytuacji, miały kiedyś
    świadomość, że ich państwo zrobi w przyszłości w ch...a, to też by zawczasu
    negocjowali. Albo nawet "negocjowali".

    N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1