Re: Interpretacja [spirala podbijania stawki] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja [spirala podbijania stawki]
Date: Thu, 24 Oct 2019 00:02:58 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 27
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5daf1e6d$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<19fs0l61ektme$.88eyabrcs9ug.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
<5db07d97$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<t...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="381673b8c80bbc9026a7afad1ff22bd6";
logging-data="16138";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+7lY98pbIwlqhz0CNP9sbm"
Cancel-Lock: sha1:FtAbRiQ23gH6yHelHQygJ+bQWxg= sha1:o+hwU7CaM+iKHoMRCvZ9S+CUrfg=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791146
[ ukryj nagłówki ]
n...@o...pl pisze:
> w <5db07d97$0$548$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> A dlaczego milibyśmy? Napisał, że nie został ojcem, to zakładamy, że nie
>> został.
>
> I mamy dylematy:
> 1. Jeszcze nie został.
> 2. Dziecko ma nn ojca.

Zidentyfikuj matkę (rzekomego) dziecka księdza Szydło i zamiast
gdybologii może będziemy mieli dość szybko faktologie.
Bez tego "zarzut" pozostaje na poziomie "plotki z magla".
To co nawijasz może robić różnice "po sądach". IMHO Zaprzeczenie było
wystarczające by w razie dziecka publiczny wizerunek syna (i matki)
dostał kopa w jaja.

Ja mogę "z trudem" przełknąć rozumowanie że ksiądz Szydło wystarczająco
uczestniczył w politycznej promocji matki by nie być osobą całkiem
prywatną. To nie znaczy że wolno operować wobec niego "nie faktami"
czyli plotkami _bez konkretów_ (np. kto ma być matką).

U Wałęsy dzieci wiele. Kiedy _znowu_ będą miały kłopoty?

--
A. Filip
| Gdy dasz biedakowi troszkę, Bóg odda ci dużo. (Przysłowie suahili)