-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Interpretacja [spirala podbijania stawki]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5daf1e6d$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<19fs0l61ektme$.88eyabrcs9ug.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 23 Oct 2019 18:19:37 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <5db07d97$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1571847575 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 83.142.196.21:58431
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791090
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.10.2019 o 13:24, A. Filip pisze:
> Była plota. Jest zaprzeczenie (adwokata).
Ale słabe, bo niejednoznaczne - z czego się cynicznie (twoje ulubione
słowo) nabijamy:P
> Ja osobiście traktuje to zaprzeczenie jako "podbicie stawki".
> Raczej+ jest prawdziwe ale jeśli nie jest to kara w uszczerbku na
> wizerunku publicznie zaprzeczającego powinna być *znacznie* większa.
A skąd. Już nie raz zostali przyłapani na kłamstwie i nic im z tego
powodu nie było. Widać tym razem zabolało, bo dotknęło ją osobiście. Z
rodzin innych fajnie się nabijało?
> Więc kto z "sugerujących" ma jaja *dalej* podbić stawkę i napisać o
> "realnym istniejącym dziecku księdza Szydło" podpisując się własnym
> imieniem i nazwiskiem o ile nie jest "gołodupcem" na potrzeby procesowe?
A dlaczego milibyśmy? Napisał, że nie został ojcem, to zakładamy, że nie
został.
Co do dyskomfortu pani p.o.remier, która podobno jest załamana atakiem
na rodzinę - Pani p.o.remier jest autorem ustawy (tak się podpisała, że
wnosi ustawę) która mimo zapewnień jej pełnomocnika pana babalskiego
zbigniewa posłużyła do zwalniania matek na urlopach i kobiet w ciąży
przy pomocy gry słów. Potem ten sam pan zbigniew, wbrew wcześniejszym
zapewnieniom (i to nie w telewizji śniadaniowej a do protokołu w komisji
legislacyjnej),będąc pełnomocnikiem tym razem ministra w rządzie panie
p.o.remier pozwalniał te matki i kobiety w ciąży, o czym pani p.o.remier
została poinformowana. W odpowiedzi odpisał tym razem jej minister, że
wszystko odbyło się zgodnie z prawem, którego autorem była pani
p.o.remier. Także zapewniam cię, że utrata pracy, wbrew gwarancjom
zatrudnienia była dla tych rodzin większym dyskomfortem niż pani
p.o.remier przeżywa teraz.
Także mam w d4 jej dyskomfort, choć w zasadzie to nie prawda - mam z
tego pewną satysfakcję. Życzyłem jej, żeby jej bóg wynagrodził jej jej
postępowanie i muszę przyznać, że jest on cyniczniejszy od ciebie, że
posłużył się w tym celu księdzem. Jak pani p.o.remier czy jej
pełnomocnik chce mnie szukać, to napewno znajdzie, bo pod pismem do niej
podpisałem się swoim nazwiskiem (w przeciwieństwie do niej, bo
odpowiedzieć nie miała odwagi i posłużyła się swoim ministrem). Tak sie
fajnie gnioiło sebę w cieniasie, rodziny którym przysługiwała ochrona
przed zwolnieniem matek, a teraz jak ją dotknął "dyskomfort" to ajwaj.
Życzę jej dużo dalszych doświadczeń, adekwatnych do jej czynów, bo sobie
dobrze zasłużyła.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.19 23:44 n...@o...pl
- 23.10.19 23:55 Shrek
- 24.10.19 00:02 A. Filip
- 24.10.19 06:35 Shrek
- 24.10.19 11:18 Olin
- 24.10.19 13:33 ąćęłńóśźż
- 24.10.19 18:03 A. Filip
- 24.10.19 19:09 Shrek
- 24.10.19 19:09 Shrek
- 24.10.19 20:13 ąćęłńóśźż
- 24.10.19 21:25 ąćęłńóśźż
- 24.10.19 23:11 Shrek
- 25.10.19 02:07 Marcin Debowski
- 25.10.19 06:14 Shrek
- 25.10.19 12:34 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym