-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Inernet
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nudv0s$cta$1@node2.news.atman.pl>
<580ba642$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<580bbb8f$0$58277$b1db1813$919a0b@news.astraweb.com>
<580bcd71$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<580e5658$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<8Tcvq1spI5v8Nv8%gof@news.chmurka.net> <nund80$r83$1@node1.news.atman.pl>
<nunfsb$86k$4@node1.news.atman.pl> <nung2q$u88$1@node1.news.atman.pl>
<nunhdv$86k$5@node1.news.atman.pl> <nunhq5$9c$1@node1.news.atman.pl>
<nunipg$lf8$1@node2.news.atman.pl> <nunj0a$1hp$1@node1.news.atman.pl>
<nunkbe$mes$1@node2.news.atman.pl> <nunleg$436$1@node1.news.atman.pl>
<nuohv0$l9a$1@node2.news.atman.pl> <nuoigp$2rt$1@node1.news.atman.pl>
<nuoj7m$l9a$2@node2.news.atman.pl>
<5810bc93$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
<nuqkfi$jq$2@node1.news.atman.pl>
<5811d749$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<5811deab$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<5811e862$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<5811ef85$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<5811f896$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
From: z <...@...pl>
Date: Thu, 27 Oct 2016 18:19:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5811f896$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 58
Message-ID: <58122921$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-77-68-26.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1477585185 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5143 89.77.68.26:50047
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3983
X-Received-Body-CRC: 2019683138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758681
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-10-27 o 14:52, J.F. pisze:
> Chyba zbyt daleko wysuniety wniosek.
> Ze to "komercyjny" film to wiesz/widzisz, a takowe raczej nie sa
> wystawiane na YT czy innych serwerach przez ich autorow.
Ja mam to sprawdzać? Karze podlega ten co udostępnił to jego broszka.
Ja mam dozwolony użytek osobisty wszystkiego tego co zostało
upublicznione :-)
>> Może być wprost piracka premiery filmu prosto z kina.
>> Może być skopiowana z DVD
>> Może być zgrana z kanału płatnego
>> Może być z tv darmowej np. naziemnej
>
> Ale nic nie wskazuje, ze wystawiona przez aktualnego posiadacza PA czy
> legalnie na podstawie stosownej licencji ?
Mogę się cokolwiek domyślać ale jak mam 4 powyższe pliki i nie jest to
tydzień po premierze... to ja mam to sprawdzać?
Ja mam dozwolony użytek osobisty wszystkiego tego co zostało
upublicznione :-)
> Choc w bardzo podobnym, acz nieco innym przypadku - kupiles przedmiot na
> allegro, wystawiony, z fotografiami, a potem pech - skradziony.
> I w tym przypadku bedziesz sie zaslanial, ze nic wskazywalo na to, ze
> kradziony ... ale zapis o paserstwie nic nie mowi o swiadomosci :-)
Nie znam się na tych sprawach ;-)
Będę karany za to że kupiłem w dobrej wierze? Czy tylko mi ten przedmiot
zabiorą i zwrócą właścicielowi a ja od złodzieja będę domagał się zwrotu
kasy?
Pytam bo się nie znam. Nie obracam się w takich kręgach ;-)
> A to raczej bez znaczenia - kopia jest kopia, nie musi byc identyczna z
> kopia, z ktorej skopiowano :-)
O widzisz. I tu nie da się rozróżnić czy ta kopia powstała z legalnego
źródła czy nielegalnego.
Chyba jest jeszcze domniemanie niewinności? :-)
> A to akurat bardzo proste - prosze podac imie, nazwisko i adres tego
> znajomego.
> Potem sie go wezwie, spyta czy on umiescil, z kim sie podzielil, i
> oskarzy, jak sie okaze, ze tysiace pobraly :-)
Etam Szukaj wiatru w polu... :-)
> Ale w ktora strone ma ogarniac - zakaz kopiowania, czy dowolnosc
> sciagania :-)
Dostosować jedno do drugiego. To można łatwo zrobić z pożytkiem dla obu
stron.
I cały czas pamiętając o podatku od czystych nośników który cały czas
płacimy.
z
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.16 18:49 Shrek
- 27.10.16 18:52 J.F.
- 27.10.16 18:53 z
- 27.10.16 18:55 Shrek
- 27.10.16 19:03 z
- 27.10.16 19:55 the_foe
- 27.10.16 22:05 Robert Tomasik
- 27.10.16 22:34 re
- 27.10.16 22:45 re
- 27.10.16 22:47 Liwiusz
- 27.10.16 22:49 Liwiusz
- 26.10.16 20:00 Kamil
- 27.10.16 23:56 Shrek
- 28.10.16 00:04 Shrek
- 28.10.16 08:00 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.