-
Data: 2016-10-27 18:52:22
Temat: Re: Inernet
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58122921$0$5143$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2016-10-27 o 14:52, J.F. pisze:
>> Chyba zbyt daleko wysuniety wniosek.
>> Ze to "komercyjny" film to wiesz/widzisz, a takowe raczej nie sa
>> wystawiane na YT czy innych serwerach przez ich autorow.
>Ja mam to sprawdzać? Karze podlega ten co udostępnił to jego broszka.
>Ja mam dozwolony użytek osobisty wszystkiego tego co zostało
>upublicznione :-)
Nie "upublicznione" tylko "juz rozpowszechnionego utworu".
Jak to ktos tlumaczyl - po premierze mozesz, a przed premiera nie
mozesz, i musisz sprawdzic, nawet jesli jest publicznie dostepny na
YT.
Rozpowszechnienie tylko za zgoda tworcy sie liczy.
No ale to sporadyczne przypadki, Wkreceni sa juz po premierze.
Tym niemniej sad moze sie oprzec na "powszechnym rozumieniu".
Zabranie portfela lezacego na ulicy jest karalne, a zabranie
pordzewialego roweru opartego o sciane smietnika juz nie.
Pordzewialy samochod stojacy pod smietnikiem tez nie znaczy "mozesz
zabierac do woli" :-P
>>> Może być wprost piracka premiery filmu prosto z kina.
>>> Może być skopiowana z DVD
>>> Może być zgrana z kanału płatnego
>>> Może być z tv darmowej np. naziemnej
>
>> Ale nic nie wskazuje, ze wystawiona przez aktualnego posiadacza PA
>> czy
>> legalnie na podstawie stosownej licencji ?
>Mogę się cokolwiek domyślać ale jak mam 4 powyższe pliki i nie jest
>to tydzień po premierze... to ja mam to sprawdzać?
A serwer jak sie nazywa ? Chomik, rapidshare, vod, czy
piotrweresniak.pl ?
Rower oparty o sciane smietnika ale na prywatnym podworku tez nie jest
porzucony :-P
>> Choc w bardzo podobnym, acz nieco innym przypadku - kupiles
>> przedmiot na
>> allegro, wystawiony, z fotografiami, a potem pech - skradziony.
>> I w tym przypadku bedziesz sie zaslanial, ze nic wskazywalo na to,
>> ze
>> kradziony ... ale zapis o paserstwie nic nie mowi o swiadomosci :-)
>Nie znam się na tych sprawach ;-)
>Będę karany za to że kupiłem w dobrej wierze? Czy tylko mi ten
>przedmiot zabiorą i zwrócą właścicielowi a ja od złodzieja będę
>domagał się zwrotu kasy?
>Pytam bo się nie znam. Nie obracam się w takich kręgach ;-)
A to sie trzeba obracac ? Wystarczy skorzystac z okazji.
Tez sie nie znam ... ale przepis jest jasny. Moze z jakis zasad
ogolnych wyciagna brak winy.
>> A to raczej bez znaczenia - kopia jest kopia, nie musi byc
>> identyczna z
>> kopia, z ktorej skopiowano :-)
>O widzisz. I tu nie da się rozróżnić czy ta kopia powstała z
>legalnego źródła czy nielegalnego.
>Chyba jest jeszcze domniemanie niewinności? :-)
Nie wiem czy to ma znaczenie ...
>> A to akurat bardzo proste - prosze podac imie, nazwisko i adres
>> tego
>> znajomego.
>> Potem sie go wezwie, spyta czy on umiescil, z kim sie podzielil, i
>> oskarzy, jak sie okaze, ze tysiace pobraly :-)
>Etam Szukaj wiatru w polu... :-)
Jak sie nie znajdzie, to posiedzisz w areszcie 3 miesiace pod zarzutem
mataczenia :-P
>> Ale w ktora strone ma ogarniac - zakaz kopiowania, czy dowolnosc
>> sciagania :-)
>Dostosować jedno do drugiego. To można łatwo zrobić z pożytkiem dla
>obu stron.
>I cały czas pamiętając o podatku od czystych nośników który cały czas
>płacimy.
Znaczy sie podniesc podatek, az obie strony beda zadowolone ? :-)
No i oczywiscie zalegalizowac wylacznie sciaganie na nosniki, za ktore
zaplacono podatek :-)
Czy oblizyc podatkiem kazdy GB dysku ponad powiedzmy 50 :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.16 18:53 z
- 27.10.16 18:55 Shrek
- 27.10.16 19:03 z
- 27.10.16 19:55 the_foe
- 27.10.16 22:05 Robert Tomasik
- 27.10.16 22:34 re
- 27.10.16 22:45 re
- 27.10.16 22:47 Liwiusz
- 27.10.16 22:49 Liwiusz
- 26.10.16 20:00 Kamil
- 27.10.16 23:56 Shrek
- 28.10.16 00:04 Shrek
- 28.10.16 08:00 Tomasz Kaczanowski
- 28.10.16 08:55 z
- 28.10.16 09:21 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu