eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!peer02.iad!fe
    ed-me.highwinds-media.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwin
    ds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: I kolejny...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org>
    <CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1> <rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org>
    <i4uTH.473$gCM7.23@fx02.ams1> <601e6ff2$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <qpvTH.10$FfG6.0@fx03.ams1> <601e84c8$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <w2wTH.17690$8OG9.9216@fx08.ams1>
    <601e9362$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <oMFTH.3246$VDr7.37@fx14.ams1>
    <601f8e51$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <im%TH.6739$g5D9.1363@fx32.ams1>
    <6020c992$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <2kFUH.15139$r%o4.3806@fx41.ams1>
    <60236750$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <PeHVH.88581$mnza.25332@fx42.ams1>
    <60276f46$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <wzOVH.32602$gCM7.22880@fx02.ams1>
    <6027baa1$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <8HLWH.286406$nS.237356@fx27.ams1>
    <602b9e00$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <K1PWH.9210$M3A7.7267@fx18.ams1>
    <602bcbc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <602bf6c3$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 16 Feb 2021 17:59:39 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <602bf6c3$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 58
    Message-ID: <602bf9fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1613494779 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 83.142.196.21:62492
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4219
    X-Received-Body-CRC: 3646961358
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807388
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.02.2021 o 17:45, J.F. pisze:

    >> No to na jakiej podstawie odbyły się procesy norymberskie jak już ktoś
    >> tego adolfa wywołał? Niemcy sobie prawa nie zmienili pod eksterminację
    >> żydów?
    >
    > Nie - to wszystko tak nieoficjalnie.

    Nieoficjalnie sobie wojnę zrobili? U nich może i nie wolno było, ale w gg?

    >> Zresztą oni też mieli szefów - tylko rozkazy wykonywali...
    >
    > Ale - jesli to byli obywatele krajow okupowanych, to chyba sie stosuje
    > odpowiednia konwecje - haską ?

    O widzisz. Ale oni nie uznawali. I co?

    > Co do Żydów niemieckich ... ciekaw jestem ...
    > No ale cóż - nie od dzis wiadomo, ze zwyciezca ma racje ...

    No właśnie. Tylko teraz w naszym kurwidołku panuje podobne przekoanie -
    jak wygrałeś wyboty, to już prawo cię nie tak do końca obowiązuje:(

    > Ale z drugiej strony tez jest obywatel policjant/inspektor, ktoremu
    > trzeba wybaczyc dzialanie w nieprecyzyjnych przepisach :-)

    Jak napisałem - takie rzeczy normalnie powinien rozstrzygnąć sąd.

    >> Przecież nie oceniam czarno-biało. Urzędnik powinien mieć z tyłu głowy
    >> ze za swoje działania odpowiada i tyle. Ty byś chciał go z tej
    >> odpowiedzialności zwolnić bo tak. Kto jest bardziej w odcienach
    >> szarości a kto czarnobiały?
    >
    > Taa, tylko ze koncy sie na "od niniejszej decyzji przysluguje odwolanie
    > ..."

    No przysługuje. Ale nie wyłącza to odpowiedzialności funkcjonariusza.
    Inna sprawa, że w sądach administracyjnych takie odwołanie to trochę jak
    z odwołaniem się od wyroku śmierci po fakcie.

    >>> Ale tu mówimy o sytuacji gdy komendant stierdził, że można jechać
    >>> szybciej,
    >
    >> I dalej jak nie jedziesz na bombach i to w uzasadnionych przypadkach
    >> to ty popełniasz wykroczenie a nie komendant. Jak spotkasz kumpli to
    >> oleją. Jak będziesz miał wypadek to ciebie dojadą, bo chyba nie
    >> myślisz, że szefa. No chyba że dowody zaginą.
    >
    > Polecenia policjanta maja wyzsze znaczenie niz przepisy ogolne ustawy.
    > Wiec komendant ... nie wiem czy mogl polecic, ale kierowca musial
    > usluchac :-)

    Tu mnie masz:P Btw szeregowy kulson też ma uprawnienia do kierowania
    ruchem, czy tylko drogówka? Pytam raz że z ciekawości dwa, że nie każdyu
    komendant jest z drogówki;)

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1