Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
Date: Wed, 21 Oct 2009 16:22:52 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 27
Sender: a...@p...xdsl.centertel.pl
Message-ID: <b...@j...brudna.chmurka.net>
References: <hb9d1l$1vq$1@inews.gazeta.pl>
<7...@g...googlegroups.com>
<p...@r...org> <hbjvv8$evp$1@news.interia.pl>
<p...@r...org> <hbk4uq$kvs$1@news.interia.pl>
<1nrcfb38ptxrj.z1fqo83cmbpv$.dlg@40tude.net>
<a...@o...googlegroups.com>
<sr7vxj5ckwdj$.1pouqvs2tfep6.dlg@40tude.net>
<t...@j...brudna.chmurka.net>
<z4pc44id6uz5$.wb1uhqrw3aol.dlg@40tude.net> <hbmp7v$nc6$3@news.onet.pl>
<hbmr4q$ml8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hbmqlf$ucu$2@news.onet.pl>
<y...@j...brudna.chmurka.net>
<p...@r...org>
<1...@j...brudna.chmurka.net>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: public13192.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1256134975 1886 79.163.51.136 (21 Oct 2009 14:22:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 14:22:55 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
.CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
Cancel-Lock: sha1:Ix4biH4gS5KEwDwm8lVIabLepEI=
X-Original-Organization: It's for me to know and for you to find out
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612103
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd <n...@n...problem> pisze:
> Dnia Wed, 21 Oct 2009 14:21:14 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):
>
>>>> Zaczynam już podejrzewać że raban jest o to że ci (dość liczni)
>>>> "uprzednio skazani" mogą się teraz zacząć odwoływać i ciągać
>>>> "*towarzystwo*" po sądach
>>>
>>> Nie mogą ;-)
>>
>> Skarżyć "wprost" może i nie, ale ciągać *latami* po sądach
>> ekspertów/świadków z 'towarzystwa' z tamtych procesów jako
>> ekspertów/świadków w trakcie *długich*
>> apelacji/odwołań/kasacji/Sztrasburga jak najbardziej
>
> Świadkiem może być tylko ten, kto coś wie o rzeczy. W apelacji zwykle
> nowych świadków powołać nie można. Biegłymi ci ludzie w sprawie nie będą
> -- bo na jaką okoliczność? Sztrasburg pracuje na papierach, świadków nie
> słucha.
>
> Zatem strachy na lachy ;-)

A "cofnięcie do pierwszej instancji" to pies? :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Darmozjad i dygnitarz nie oddalają się bez przyczyny.
-- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)