eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Humanitarne" wg sądu zabijanie psów › Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
  • Data: 2009-10-21 14:22:52
    Temat: Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
    Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Olgierd <n...@n...problem> pisze:
    > Dnia Wed, 21 Oct 2009 14:21:14 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):
    >
    >>>> Zaczynam już podejrzewać że raban jest o to że ci (dość liczni)
    >>>> "uprzednio skazani" mogą się teraz zacząć odwoływać i ciągać
    >>>> "*towarzystwo*" po sądach
    >>>
    >>> Nie mogą ;-)
    >>
    >> Skarżyć "wprost" może i nie, ale ciągać *latami* po sądach
    >> ekspertów/świadków z 'towarzystwa' z tamtych procesów jako
    >> ekspertów/świadków w trakcie *długich*
    >> apelacji/odwołań/kasacji/Sztrasburga jak najbardziej
    >
    > Świadkiem może być tylko ten, kto coś wie o rzeczy. W apelacji zwykle
    > nowych świadków powołać nie można. Biegłymi ci ludzie w sprawie nie będą
    > -- bo na jaką okoliczność? Sztrasburg pracuje na papierach, świadków nie
    > słucha.
    >
    > Zatem strachy na lachy ;-)

    A "cofnięcie do pierwszej instancji" to pies? :-)

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    Darmozjad i dygnitarz nie oddalają się bez przyczyny.
    -- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1