-
Data: 2007-01-30 00:08:44
Temat: Re: Gwarancja, a niezgodność z umową
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1170114931.986438.25920@a75g2000cwd.googlegroup
s.com...
Moim zdaniem z tytułu niezgodności towaru z umową można reklamować tylko nie
działające urządzenie. Jak rozumiem w chwili złożenia tej reklamacji urządzenie
działało. A więc upierał bym się, że to nie było zgłoszenie reklamacyjne w
rozumieniu przepisu, a więc nie biegnie termin 14-to dniowy, a jakieś tam
oświadczenie woli klienta o zmianie jego poglądu na złożoną reklamację.
Jak klient może reklamować sprawne urządzenie, którego w dodatku nie ma. Powołał
bym się w odpowiedzi art. 5 kc, podnosząc, że społeczno-gospodarczym
przeznaczeniem prawa do reklamowania niezgodnego z umową produktu jest
dochodzenie roszczeń z tytułu niesprawnego urządzenia, zaś w chwili złożenia
reklamacji urządzenie było sprawne. Poza tym pismo klienta nie jest zgłoszeniem
reklamacyjnym (bez względu na jego tytuł), bowiem nie taki jest jego charakter.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.07 04:05 Marcin Debowski
- 30.01.07 04:30 Marcin Debowski
- 30.01.07 07:17 m...@o...pl
- 30.01.07 07:49 g...@p...onet.pl
- 30.01.07 08:03 Bibeck
- 30.01.07 10:12 Marcin Debowski
- 30.01.07 11:14 m...@o...pl
- 30.01.07 16:16 akala
- 31.01.07 09:19 m...@o...pl
- 31.01.07 21:17 Krzysztof
- 06.02.07 23:07 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA