-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosti
ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "dK" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Emerytura po zmarłym
Date: Fri, 18 Mar 2011 13:29:28 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Lines: 32
Message-ID: <4d835031$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.104.42
X-Trace: 1300451377 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2443 83.27.104.42:56672
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671924
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
> Problem wygląda tak: umiera emeryt, za ten miesiąc otrzymuje emeryture
> przelewaną na wspólne konto małżonków.
>
> Bank blokuję otrzymane pieniądze i zezwala wdowie na wypłatę połowy
> pieniędzy zostawiając to na postępowanie spadkowe. Jak to się ma do
> przepisu:
>
> "Art. 136. 1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia
> określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się
> małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a
> w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie
> prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym
> członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu
> pozostawała ta osoba."
>
> ustawy o FUS?
>
Jest zwycięstwo. Bank przyznał mi rację. Jest opinia ich rzeczoznawcy, że ta
emerytura nie wchodzi w masę spadkową.
Dyrektor oddziału przekazał telefonicznie, że pieniądze może wdowa pobrać.
Życzę dobrego samopoczucia wszystkim "mądralom" jak witek...
a wszystkim innym w ten sposób okradanym przez banki do nieustępliwości, bo
słuszność w tym wypadku jest po Waszej stronie.
dK
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.11 14:30 witek
- 18.03.11 14:32 witek
- 18.03.11 14:38 witek
- 18.03.11 15:06 dK
- 18.03.11 15:08 dK
- 18.03.11 17:35 witek
- 18.03.11 18:32 dK
- 18.03.11 18:39 witek
- 19.03.11 07:38 Danusia
- 19.03.11 08:01 dK
- 19.03.11 12:42 animka
- 19.03.11 17:27 dK
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)