On 3/18/2011 7:29 AM, dK wrote:
>
> Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
>> Problem wygląda tak: umiera emeryt, za ten miesiąc otrzymuje emeryture
>> przelewaną na wspólne konto małżonków.
>>
>> Bank blokuję otrzymane pieniądze i zezwala wdowie na wypłatę połowy
>> pieniędzy zostawiając to na postępowanie spadkowe. Jak to się ma do
>> przepisu:
>>
>> "Art. 136. 1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o
>> świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci
>> wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne
>> gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z
>> którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w
>> razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty
>> rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba."
>>
>> ustawy o FUS?
>>
>
> Jest zwycięstwo. Bank przyznał mi rację. Jest opinia ich rzeczoznawcy,
> że ta emerytura nie wchodzi w masę spadkową.
> Dyrektor oddziału przekazał telefonicznie, że pieniądze może wdowa pobrać.
> Życzę dobrego samopoczucia wszystkim "mądralom" jak witek...
> a wszystkim innym w ten sposób okradanym przez banki do nieustępliwości,
> bo słuszność w tym wypadku jest po Waszej stronie.
>

no i dobrze.
z tym, że wykładni prawa to nie stanowi i nie wiem na podstawie czego
"rzeczoznawca" podjął taką, a nie inną decyzję.

ja przepisu wyłączającego tą emeryturę z dochodu podlegającemu spadkowi
nie znalazłem. ty też nie podałeś, a ja nie znalazłem

jak jest więcej niż jeden spadkobierca to pewnie dowiecie sie na sprawie
spadkowej jaka kwota na koncie podlega dziedziczeniu.

wówczas się wyjaśni. ewentualnie ktoś bedzie musiał z własnej kieszeni
się dorzucić pozostałym spadkobiercom. chociaż biorąc pod uwagę koszty
pogrzebu to pewnie nie.