On 3/16/2011 11:49 AM, dK wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ilqk0d$733$2@inews.gazeta.pl...
>> On 3/16/2011 12:45 AM, dK wrote:
>>>
>>> Nie chodzi mi o moją interpretację. To ja zgłosiłem problem i gdybym
>>> znał orzecznictwo, to nie zawracałbym gitary.
>>> Zgłosiłem tu na grupie z mysłą, ze dostanę tu jakąś pomoc właśnie w tym
>>> zakresie.
>>
>> No więc dostałeś.
>> Ty próbujesz się z tym niezgadzać, wiec prosiłem o podanie argumentów
>> innych niż twoje własne, że bank postąpił niesłusznie.
>>
>>>
>>> Moja więc prośba, jeśli ktoś chce sie po prostu wykazać swoją prawniczą
>>> "mądroscią" w stylu jak kolega uprawia, to proszę nie odpowiadać w tym
>>> wątku. Natomiast wszytskich, którzy mogą cokolwiek w powyższej sprawie
>>> pomóc, o taką pomoc proszę.
>>>
>>
>> no to sie chyba wiecej odpowiedzi nie doczekasz.
>> z żądaniami to nie na tej grupie.
>
> Widać kolego, nie rozumiesz róznicy między prośbą, a żądaniem.
> Trudno więc od ciebie oczekiwać jakiejkolwiek rzetelnej interrpretacji
> prawa....
>

rzetelan niekoniecznie musi oznaczac taką jaką byś chciał usłyszeć. co
jest zresztą nagminne na tej grupie, wiec mnie to nie rusza.