-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Emerytura po zmarłym
Date: Tue, 15 Mar 2011 17:50:12 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 77
Message-ID: <iloqh7$1nt$6@inews.gazeta.pl>
References: <4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl>
<4d7f41cb$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
<ilntqi$n1v$3@inews.gazeta.pl>
<4d7fa9cd$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
<ilo9v8$1nt$4@inews.gazeta.pl>
<4d7fb49e$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-180-30.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1300229479 1789 75.5.180.30 (15 Mar 2011 22:51:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 22:51:19 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <4d7fb49e$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110303 Thunderbird/3.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671767
[ ukryj nagłówki ]On 3/15/2011 1:48 PM, dK wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ilo9v8$1nt$4@inews.gazeta.pl...
>> On 3/15/2011 1:02 PM, dK wrote:
>>>
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:ilntqi$n1v$3@inews.gazeta.pl...
>>>> On 3/15/2011 5:39 AM, dK wrote:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Danusia" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Problem wygląda tak: umiera emeryt, za ten miesiąc otrzymuje
>>>>>>> emeryture przelewaną na wspólne konto małżonków.
>>>>>>>
>>>>>>> Bank blokuję otrzymane pieniądze i zezwala wdowie na wypłatę połowy
>>>>>>> pieniędzy zostawiając to na postępowanie spadkowe. Jak to się ma do
>>>>>>> przepisu:
>>>>>>>
>>>>>>> "Art. 136. 1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o
>>>>>>> świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia
>>>>>>> śmierci
>>>>>>> wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne
>>>>>>> gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z
>>>>>>> którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w
>>>>>>> razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty
>>>>>>> rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba."
>>>>>>
>>>>>> I zgodnie z w/w artykułem Ustawy o Emeryturach i Rentach z Funduszu
>>>>>> Ubezpieczeń Społecznych ta wypłata emerytury nie wchodzi w masę
>>>>>> spadkową. Idź do banku i grzecznie poproś ich aby Ci pokazali ustawę
>>>>>> (nie wewnetrzne przepisy banku) w której pisze że ta wypłata
>>>>>> wchodzi w
>>>>>> skład masy spadkowej.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> No właśnie tak to interpretowałem. A bank nie chce o tym słyszeć.
>>>>> Zarządałem pisemnej odpowiedzi w imieniu wdowy uzasadnienia odmowy
>>>>> wypłaty.
>>>>> Problem w tym, że dyrektor tego oddziału posługuje się wyłącznie
>>>>> regulaminem i nie zna się na prawie, a jeśli są wątpliwości, to trzeba
>>>>> czekać na odpowiedź od ich radcy prawnego. Nie wiem, czy nie uznać
>>>>> tego
>>>>> za dręczenie ponad 80-letniej kobiety pozbawionej teraz zupełnie
>>>>> środków
>>>>> do życia.
>>>>> To co miała poszło na pogrzeb. Zasiłki pogrzebowe spadły od poczatku
>>>>> marca, ale koszty pogrzebu nie. Nie interesowały też dyrektora
>>>>> oddziału
>>>>> koszty pogrzebu, które chyba również nie wchodzą w masę spadkową.
>>>>>
>>>> a zapis na wypadek śmerci w banku był?
>>>> po za tym połowę dostała przecież.
>>>>
>>>
>>> Był. Ale "dyrektora" zupełnie to nie obchodzi. To nie testament i sąd
>>> musi decydować. Dyrektor nawet nie ma świadomości, że od jakiegoś czasu
>>> można za zgodą wszystkich spadkobierców załatwić to przez notariusza -
>>> musi być decyzja sądu i nic innego nie przyjmie.
>>> Co do pieniędzy. Nic nie dostała, nawet połowy. Bank zablokował w
>>> całości do czasu ... interpretacji sytuacji przez ich prawników...
>>> Dyrektor nie był w stanie prawidłowo ....wyliczyć tej połowy.
>>>
>>> dK
>>>
>>>
>>>
>> to konto było wspólne czy indywidualne?
>>
> wspólne
no to połowa salda do wzięcia, druga połowa do masy spadkowej.
o zapisie na wypadek śmierci przy koncie wspólnym nie ma mowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.11 22:53 witek
- 16.03.11 05:45 dK
- 16.03.11 05:47 dK
- 16.03.11 05:57 dK
- 16.03.11 07:26 Danusia
- 16.03.11 07:54 dK
- 16.03.11 09:53 dK
- 16.03.11 13:32 witek
- 16.03.11 15:11 witek
- 16.03.11 15:12 witek
- 16.03.11 15:14 witek
- 16.03.11 16:47 dK
- 16.03.11 16:49 dK
- 16.03.11 16:58 dK
- 16.03.11 17:15 dK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA