Dysiek napisal:
> Z powyzszymi to prawda, ich etat powinien byc o te kilka godzin wyzszy; ale
> tez maja do napisania rozklady materialu, plan wynikowy, plan doskonalenia
> efektow ksztalcenia, plan wychowawczy, etc.

He, he, już byli tacy burmistrzowie, co chcieli nauczycieli zagonić
do roboty przez te zegarowe w przybliżeniu 40 godzin. POLEGLI FINANSOWO!
Bo nauczyciele w zamian zażądali STANOWISK PRACY. I gminy padły!
Bo brakło lokali. Wszystkie szkoły bazują na 'gorących biurkach'
w pokojach nauczycielskich i zabieraniu prac do domu. Z wielkim wstydem
wycofywali się z pomysłów, które były dennie naiwne. Takie typowo 'onetowskie'.

> > Owszem nauczanie to ci??ka odpowiedzialna praca, za pieni?dze mo?e nie
> > najni?sze ale te? nie najlepsze (mo?e poza nauczycielami akademickimi).

Cięzki rechot. Asystent przeciętnie dostaje w okolicach 1,5 tys. zł na rękę.
Na wyższych stanowiskach dużo lepiej nie jest. Wieloetatowość, tak piętnowana
przez nawiedzoną ekipę Kudryckiej, to w większości nie pazerność, ale
rozpaczliwa walka o byt. W jednym miejscu nie można zarobić sensownie,
bo sztywne taryfikatory trzymają. W wielu miejscach - tak. Jest to kompletny
bezsens, bo pracownicy marnują czas na przemieszczanie się, zamiast przyłożyć
się do roboty w jednym miejscu. Ale urawniłowka rządzi.

--
Pozdrawiam,

Jacek