eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dura lex, sed lex
    Date: Tue, 7 Nov 2023 17:05:52 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uidmtv$3a4$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
    <uhmkeg$3dr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <H5C%M.157245$6j55.108512@fx13.ams1>
    <uhnt82$3ds$10$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8SW%M.90299$pFl3.24237@fx05.ams1>
    <uhqtp6$2ui$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <%Lg0N.26806$2Dq2.5412@fx08.ams1>
    <uhsnqd$2ui$32$RTomasik@news.chmurka.net>
    <RRl0N.27795$pZKa.16091@fx04.ams1>
    <uhsq89$2uh$25$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uhtiir$rkl$3$Shrek@news.chmurka.net> <MGA0N.73967$6L_4.56412@fx14.ams1>
    <ui0c58$ju8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <137fxbix0c90w$.gd40x47g5pb7$.dlg@40tude.net>
    <bnW0N.78478$3_a2.10970@fx12.ams1> <ui1ua9$e0s$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ui2j68$2uh$72$RTomasik@news.chmurka.net>
    <byf2N.79589$U4F3.35235@fx09.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 7 Nov 2023 15:59:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="3396"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:kE7EDmUqEeEiHfPZKSCzk/ZAy9E=
    sha256:32VT+F1PhlUHzeZmKY9vLq8bHYRwnDxY8fh4Vc6zAiQ=
    sha1:iaQqnayHzlBC1FZps4+1MXuUP+U=
    sha256:TMb4CA44roEZjNxqdnz6VZx7uGxXQ2tPTn6cFnv+ZsQ=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <byf2N.79589$U4F3.35235@fx09.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843575
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.11.2023 o 01:29, Marcin Debowski pisze:
    >> Jak widzisz idącego z maczetą człowieka ulicą to można to rożnie
    >> zinterpretować. Zazwyczaj wszyscy dzwonią po służby, bo widzą w tym
    >> zagrożenie. A przecież on mógł ją kupić w sklepie ogrodniczym i nieść do
    >> domu, albo wnuk może iść z maczetą, by wyciąć pokrzywy na działce babci.
    > Tzn. chcesz powiedzieć, mógł okazać się społecznym i intelektualnym
    > idiotą, który nie będzie wiedział, że łażenie z trzymaną w ręku maczetą
    > w miejscu publicznym zostanie odebrane jako zagrożenie. No mógł. Mógł
    > tez pójść na lotnisko lub do budynku urzędu i powiedzieć, mam bombę. Ale
    > to dysgresja.

    Ale to nie są jakieś wyjątkowe sytuacje.
    >
    >> Tylko przeważnie nie w tym jest problem. Widziałeś kiedykolwiek nagranie
    >> z kamery nasobnej? Jak myślisz, co widać, jak policjant jest w zwarciu z
    >> "napastnikiem"?
    > Że jest w zwarciu z napsastnikiem. Czasem widać więcej. Często
    > okoliczności poprzedzające.
    >
    > Nb. na YT są kanały pokazujące co widać z takich kamer i widać, że widać
    > wiele:https://www.youtube.com/@PoliceActivity
    >
    > Nb.ciekawe, skąd oni mają te materiały, bo info jest takie, że nie są
    > powiązani z policją.

    Sądzę, że Policja to publikuje, a oni gromadzą.

    > Demonstracje MZ nie są aż tak krytyczne bo w takich miejscach jest
    > często monitoring. Ale akcje typy Stachowiak czy w innych niepublicznych
    > miejscach to już kamery osobiste by się przydały.

    Zdecydowanie tak.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1