Marcin Krzemiński napisał(a):
>> Jakis artykul mowiacy ze list zwykly nie podchodzi pod domniemanie
>> doreczena ? zeby ich wyslac na drzewo ? :)
>
> Złe myślenie - to oni powinni podać przepis, z którego wywodzą takie
> domniemanie.
>
Bronia sie tym ze ja nie znam prawa. Mowia zebym sam im podal artykul,
ktory mowi ze list zwykly nie podlega domniemaniu.
I w taki sposob sie z nimi rozmawia.. "nie zna pan przepisow itp..." i
jesli im nie podam artykulu to rozlaczaja sie (odkladaja sluchawke).
Powiedzialem im ze wg znajomego "prawnika" list zwykly nie jest dowodem
a oni prosza o podanie nazwiska tego prawnika.
Dlatego prosze o pomoc w podaniu jakiegos paragrafu, ktory mowi co jest
domniemaniem doreczenia.

>
>> Dostalem tylko pismo z informacja o rozpoczeciu procedury ustalenia
>> majatku i rachunek przelewu.
>
> WIęc skąd możesz wiedzieć, że to nei naciągacze?
>
Ano nie wiem :)
>
>> Czy mozna roscic swoje prawo o przekazanie moich danych tej firmie ?
>>
>
> Mniej więcej od dwóch lat takie zapisy są standardem w umowach bankowych. I
> jeśli chodzi o podjęcie działań windykacyjnych, taką zgodę powinieneś był
> wyrazić w umowie (jest spór co do tego, czy wystarczy wskazanie ogólnie
> możliwości, czy trzeba wskazać konkretny podmiot).
> Niestety orzecznictwo ostatnio idzie w tym kierunku, że wraz z cesją
> wierzytelności można przekazać dane. No ale nie wykazali, że do cesji
> doszło, więc w tej chwili teoretyzujemy.
>
Aha