Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 6 Sep 2011 10:21:43 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
In-Reply-To: <p...@r...org>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109061018570.2196@quad>
References: <4...@k...googlegroups.com>
<4e64df96$0$3488$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1109051857240.2824@quad>
<nh02yw621i2j$.ay6qaatgrnnb.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.1109052102271.1612@quad>
<p...@r...org>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1315298636 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3492 83.15.167.123:62620
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687222
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 5 Sep 2011, Olgierd wrote:

> On Mon, 05 Sep 2011 21:04:00 +0200, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Żeby jasność była - IMVHO przymus (dla sprzedającego!) nadal
>> pozostaje przymusem, a nie dobrowolnym rozwiązaniem.
>
> Podobnie jak przymus dostarczenia towaru ;-)

Przymus dostarczenia towaru wynika z definicji umowy :P,
zaś przymus konkretnej formy płatności jest zarezerwowany
dla urządzania przez państwo ;)

> BTW sprzedający na Allegro nie jest konsumentem w rozumieniu art. 22(1)
> kc!

A z czego wyczytałeś, że ja mam jakiekolwiek "konsumenckie"
elementy na uwadze?
Jeden jedyny składnik który IMO powoduje iż roszczenia wobec
allegro mają (jakieś) podstawy to fakt, że allegro jest
faktycznym monopolistą.
A to z "konsumenckością" nie ma *nic* wspólnego.

pzdr, Gotfryd