-
Data: 2005-05-20 15:06:59
Temat: Re: Długie - Baterie Nokia z Chin i problemy
Od: love <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Roman Rumpel wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> dosć niespodziewanie
> napisał(a):
> wzorów.
>
>>
>> Bo ja wiem. Jakby oryginalne baterie zakupił od osoby nieuprawnionej,
>> to mu mogą ....
>
> Nie, to inaczej trochę jest - troszkę siedziałem w temacie. Baterie
> produkuje wiele fabryk w Chinach, mozesz kupić/zamówić dowolną ilośc z
> dowolnymi znakami towarowymi. Jednakże zapewniam, że jeśli wielki
> koncern (Nokia, Siemens, jakikolwiek) zamawia tam dla siebie baterie, to
> ściśle podpisuje umowę w ten sposób, ze baterie z ich znakakmi mogą byc
> produkowane wyłacznie dla nich - ewentualnie dla wskazanych przez nich
> odbiorców. Zatem nie ma mozliwości legalnego zakupu tych baterii od
> kogokolwiek innego.
To teoria. Skad wiesz ze nie sprzedaja lokalnie? I ze nie bylo to w tym
wypadku?
> Każdy, kto sprowadza baterie/dowolne wyroby ze znakami towarowymi do
> kraju, w którym są one chronione narusza prawo do znaku.
ROTFL
>> Umowy ograniczające rynki zbytuy, to umowy
>> cywilnoprawne i nie podlegają ściganiu karnemu.
>
>
> Przyznaję wyraziłem sie nieprecyzyjnie ze słowem "usiłowanie". Miałem na
> myśli jednak naruszenie cywilne. Mamy tu do czynienia na razie z
> procedurą administracyjną - celną, jak najbardziej przewidzianą przez
> prawo, oraz (ewentualną) odpowiedzialnością cywilną.
Technicznie, to nie odebral.
> Żeby doszło do
> wszczęcia procedury karnej trzeba by co najmniej postawić zarzut
> usiłowania wprowadzenia do obrotu towarów oznaczonych znakami (305 pwp w
> zw. z 13 kk) ale nie sadzę, zeby ktokolwiek rozsądny to zrobił, choć
> rózne rzeczy widziały juz oczy moje. Tutaj mamy raczej co najwyżej
> przygotowanie, a to nie jest karalne w tym przypadku
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.05 15:09 love
- 20.05.05 15:10 love
- 20.05.05 15:13 love
- 20.05.05 15:19 Gustaw H.
- 20.05.05 20:53 Robert Tomasik
- 20.05.05 21:10 borowka
- 20.05.05 22:10 Robert Tomasik
- 20.05.05 22:46 borowka
- 20.05.05 23:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb