-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15
.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Dla Kfiata Olina
References: <vbaj4h$3vt8f$1@dont-email.me>
<v...@4...com>
<vbc306$a5m0$1@dont-email.me> <vbnla7$oe1$8@news.chmurka.net>
<vbp2df$2smvm$1@dont-email.me> <vbq5o4$ib8$2@news.chmurka.net>
<vbqja2$375om$1@dont-email.me> <vbr7at$gq7$1@news.chmurka.net>
<brbEO.200550$idj.82385@fx15.ams1> <vbv331$5ek$1@news.chmurka.net>
<l...@4...com>
<wvxdpsm8ox14$.1fug039uhwyd8$.dlg@40tude.net>
<vc1l1q$sl$2@news.chmurka.net> <wf4FO.54374$KT63.28007@fx15.ams1>
<vc3a3l$7cu$2@news.chmurka.net> <vc3tjh$fd8$4@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-ID: <3NsFO.59862$KT63.16759@fx15.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Sep 2024 03:47:11 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 15 Sep 2024 03:47:11 GMT
X-Received-Bytes: 3517
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857094
[ ukryj nagłówki ]On 2024-09-14, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Przykładowo zwyczaj zakrywania włosów przez kobiety w miejscu
> publicznym. Ja pamiętam czasy, gdzie moja babcia oraz ciotki do kościoła
> czy miasta bez chustki na głowie nie wyszły - bo nie wypada. Babci w
> spodniach nie widziałem chyba nigdy. Starszych ciotek też. Teraz u nas
> kobieta bez chustki jest normą, ale na Bałkanach wejście w spodniach do
> kościoła przez kobietę nadal w miejscowościach nieturystycznych wzbudza
> niezadowolenie i sensację. Albo w kiecce ponad kolano.
Mamy pewne rodzaje uwarunkowań kulturowych, które są relatywnie
niegroźne i często nie ma jakiś mocnych obiektywnych wskazań aby dane
zachowanie tępić. Chusty czy inne burki są tego dobrym przykładem.
Praktycznie każda "zachodnia" kobieta, osobliwie gdy feminizująca, jest
oburzona i atakuje zaciekle patrialchalny system, który przymusza
kobiety do noszenia. Bo tm biedaczkom jest w tym tak gorąco i się
strasznie męczą. Fakt, jesli kobiety są do tego przymuszane a żyją w
naszym systemie wartości, to należy się temu przeciwstawiać, ale jeśli
nie są przymuszane, to nikomu nic do tego.
W wielu społeczeństwa, muzułmańskie kobiety noszą się jak noszą z
prozaicznego powdu, że w takich strojach czują się komfortowo. Tak są
uwarunkowane, jak i przez własną kulturę uwarunkowane są zachodnie kobiety,
że nie chodzą z cyckami na wierzchu. Większość Europejek czy Amerykanek
nie czułaby się z tym komfortowo, choć z pewnością w gorace dni lata
byłoby im z gołym torsem chłodniej.
> Z Islamistami problem polega na tym, że dokąd mieszkają gdzieś w małej
> grupie, to sobie swoje tradycje kultywują we własnym gronie. Natomiast
> jak społeczność się rozrasta, to zaczynają z tym wychodzić "na ulicę".
> No i tu na styku naszej i ich kultury zaczyna się problem. Jak ich
> kobiety biegają w nakryciu głowy, to po prostu jest to jakaś tam
> odmienność i tyle. Problem, jak zaczynają się od naszych kobiet tego
> domagać.
To oczywiście niedopuszaczlne. Ale też jest to wynalazek co bardziej
ekstremalnych społeczności. Nie ma takiego formalnego (państwowego)
obowiązku w takiej Indonezji, najwiekszym w końcu na świecie skupisku
Muzułmanów.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.24 09:01 Shrek
- 15.09.24 09:15 Shrek
- 15.09.24 12:47 alojzy nieborak
- 15.09.24 16:11 alojzy nieborak
- 16.09.24 01:17 Marcin Debowski
- 16.09.24 01:33 Marcin Debowski
- 16.09.24 06:30 Shrek
- 16.09.24 06:47 Robert Tomasik
- 16.09.24 06:53 Shrek
- 16.09.24 13:30 Kviat
- 16.09.24 14:31 Kviat
- 16.09.24 15:08 alojzy nieborak
- 16.09.24 16:03 J.F
- 16.09.24 16:25 Robert Tomasik
- 16.09.24 17:18 alojzy nieborak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)