eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzytelny podpis... › Re: Czytelny podpis...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czytelny podpis...
    Date: Fri, 09 Apr 2010 11:58:26 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 82
    Message-ID: <hpmto8$i5p$1@news.onet.pl>
    References: <hpmmuk$6av$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmolj$2qh$1@news.onet.pl>
    <hpmrkq$e9f$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmrsp$ckc$1@news.onet.pl>
    <hpmtan$gtp$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.184.1
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1270807113 18617 188.33.184.1 (9 Apr 2010 09:58:33 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Apr 2010 09:58:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <hpmtan$gtp$1@news.net.icm.edu.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100408-1, 2010-04-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635299
    [ ukryj nagłówki ]

    niusy.pl pisze:


    >> Jakie widzisz przeciwwskazania do podpisania się czytelnie?
    >
    > Takie, że:
    > 1. nie wiadomo o czym mowa (mój podpis oczywiście był czytelny choć dla
    > kuriera wydawał się nieczytelny)

    Nie róbmy z igły widły. Podpisz się bardziej czytelnie i po problemie.

    > 2. inny podpis byłby niezgodny ze wzorem jaki posiada kontrahent, który
    > mi przesyłkę nadesłał

    Bez znaczenia.

    > 3. inny podpis byłby niezgodny ze wzorem jaki złożyłem w dowodzie
    > osobisym, który kurier miał w ręku

    Bez znaczenia - nie ma obowiązku stosowania podpisu z dowodu.

    > 4. kurier stwierdził, że niby według kontrahenta nie może być
    > drukowanymi (prawda że czytelnie)

    Podpis ma być napisany. Przyjęło się, że piszemy pismem pisanym i to
    pismo pisane (a nie drukowane) pozwala wychwycić indywidualny kształt liter.



    >> Ma to tylko zalety: po podpisie widać kto podpisał,
    >
    > Nie widać. Choćbym drukowanymi napisał to nie widać. Bo może właśnie
    > napisać to kurier.

    Nie mówimy o fałszerstwie, jak widzisz podpis pisany KOWALSKI, to
    domniemuje się, że pochodzi od Kowalskeigo, jak zobaczysz W^$%&^W%, to
    nic nie wiesz.

    >
    >> a w razie sporu jest więcej materiału do badania.
    >
    > Czy to argument za tym by pisać cokolwiek ? Bo byłoby więcej materiału
    > do badania, prawda ?

    Ale przepisy mówią, że tym minimalnym materiałem jest podpis, czyli
    napisane nazwisko. W sprawach większej wagi, cała treść powinna być
    napisana odręcznie, np. testament.


    >> Wyobraź sobie sytuację, że nieuczciwy kurier sam podpisuje się za
    >> Ciebie parafką, a potem biegły mówi, że na tej podstawie nie można
    >> określić, że podpis nie pochodzi z Twojej ręki.
    >
    > Ale ja nie złożyłem parafki tylko podpis. Patrz wyżej.

    Nie wiem jak się podpisałeś, nie zamieściłeś skanu.


    >> Ale własnoręczny nieczytelny musi być w formie zwykle stosowanej
    >> przez właściciela. Kurier nie wie, czy te Twoje trzy krzyżyki są
    >> zwykle stosowane jako podpis, dlatego słusznie chce, abyś napisał mu
    >> nazwisko. Tak dla pewności.
    >
    > Niesłusznie ponieważ ma w ręku mój dowód w którym jest:
    > 1. wzór mojego podpisu zwykle stosowanego oraz
    > 2. moje imię i nazwisko
    > więc może je sobie sam wpisać jak do czegoś potrzebuje. Mniemam, że nie
    > on potrzebował, że potrzebował kontrahent, ale .. kontrahent ma mój wzór
    > podpisu a na podpisywanym dokumencie jest już moje imię i nazwisko oraz
    > zostałem zidentyfikowany przez kuriera na podstawie dowodu.


    W przypadku przesyłek UPS podpisujesz się na specjalnym tablecie (czy
    jak to się nazywa). Też wymagają czytelnego podpisu. I ma to tę zaletę,
    że jak jest reklamacja (towar nie dojechał do firmy), to od razu
    wiadomo, że podpisał go ktoś nazwiskiem Brzęczyszczykiewicz, co nieraz
    ułatwia poszukiwanie tej osoby. Podpis w formie egipskiego słońca byłby
    zupełnie bezużyteczny. Tak, kurier może zapisać kto się podpisał, ale
    czy nie lepiej dowodowo, aby napisał to sam odbiorca? Pisać przecież umie.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1