-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu><5dae0876$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
Date: Wed, 23 Oct 2019 12:22:39 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 58
Message-ID: <5db02a9b$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.57.129
X-Trace: 1571826331 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 83.26.57.129:53982
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791063
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
>>IMHO w Okręgu 100 (44_956:44_636:43_933) mała różnica liczby głosów
>>> _powinna_ być samodzielnym powodem do nakazania powtórnego
>>> przeliczenia,
>>>w okręgu 75 (64_172:61 823) _samodzielnym_ już "niekoniecznie".
>>>[ Wypowiadam się z punktu widzenia "powagi (wiarygodności)
>>>wyborów" ]
>
>>>https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-sklada-protes
t-wyborczy-ponowne-przeliczenie-glosow-w-dwoch-okreg
ach/q1csb0r
>
>> Tylko
>> -przeciez PiS byl w komisjach i liczyl glosy, zle policzyli ?
>> -jesli teraz ktos policzy inaczej ... to kto podmienil karty ?
>
>> -a gdzie przeliczenie tam, gdzie PiS wygral ?
>Sądzisz że jełopozycja to takie pierdoły które podobnej argumentacji
>nie
>wyciągną w sądzie (po wcześniejszych sprawdzeniu w protokołach)?
Mieli czas do polnocy.
Kto ich tam wie - sprawe ogloszono wczesniej, czasu bylo sporo (pare
godzin),
zlozylbym taki wniosek, chocby po to, zeby miec dowod rownego
traktowania.
No i PiS byl w komisjach, a KO nie bylo ..
>Sprawę (silnych) podejrzeń "możliwej manipulacji" załatwia porównanie
>liczby głosów "nieważnych przez ponad jeden krzyżyk" w poszczególnych
>komisjach tego obwodu i w innych obwodach głosowania do Senatu.
>Jak pobieżnie sprawdziłem głosów nieważnych przez dwa krzyżyki w
>okręgu
>100 było trochę ponad dwa razy więcej niż różnica głosów.
>Głosów nieważnych przez brak krzyżyka było jeszcze więcej.
O ile drugi krzyzyk mogl ktos dopisac, to raczej nikt nie wymazal.
Chyba ze .. teraz moze byc dluga dyskusja, czy ta kreska to krzyzyk,
czy skrzyzowanie linii jest w kwadracie, czy poza ...
>Podejrzenie ma jakiś sens przy działaniu "pojedynczych" członków
>komisji.
>Jak się komuś chce "pobawić excelem":
>https://wybory.gov.pl/sejmsenat2019/pl/dane_w_arkus
zach
I chcesz sprawdzic poprawnosc sumowania w PKW,
czy statystycznie przebadac sprawe krzyzykow ?
Ale to nie musi byc sprawa czysto statystyczna, jak sie np okaze, ze w
danym okregu
"ja nie mam na kogo glosowac - zlodziejow trzech" :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.19 13:59 Budzik
- 23.10.19 13:59 Budzik
- 23.10.19 13:59 Budzik
- 23.10.19 14:16 J.F.
- 23.10.19 19:51 PiotRek
- 23.10.19 19:59 Budzik
- 23.10.19 20:03 Shrek
- 23.10.19 20:09 Shrek
- 23.10.19 20:12 Shrek
- 24.10.19 00:56 J.F.
- 24.10.19 01:01 J.F.
- 24.10.19 02:28 Marcin Debowski
- 24.10.19 06:43 Shrek
- 24.10.19 06:50 Shrek
- 24.10.19 09:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury