-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Wed, 7 Jun 2006 01:42:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 105
Message-ID: <e653u6$ras$1@inews.gazeta.pl>
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
<e64m96$3ce$1@atlantis.news.tpi.pl> <e64nsc$biv$1@inews.gazeta.pl>
<e64tjb$916$1@inews.gazeta.pl> <e64uch$btd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bnk244.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149637382 27996 83.29.0.244 (6 Jun 2006 23:43:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 23:43:02 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744657 pl.soc.prawo:392727
[ ukryj nagłówki ]witek [###w...@s...gazeta.pl.invalid.###] napisał:
> To nie ja tylko zakłady fotograficzne.
Nie, zdecydowanie Ty próbując szerzyć takie poglądy.
> Zobacz, że na budkach kodaka oświadczenie o prawach autorskich jest
jak
> byk. Za każdym razem, gdy robisz odbitki.
No i właśnie to jest zdrowe podejście do zagadnienia. To, czy
zleceniodawca ma uprawnienia do zrobienia odbitki, czy nie, to już
sprawa zleceniodawcy. Laboratorium ma obowiązek wykonać odbitkę.
Dopuszczam ewentualnie skontaktowanie się z ujawnionym właścicielem
praw autorskich, jeśli to możliwe i niech ten właściciel ewentualnie
powiadamia organy ścigania. Wówczas ewentualnie fotolab byłby
zwolniony z obowiązku wykonania kopii do czasu zakończenia
postępowania. Materiały przekazuje organom ścigania i nie jego
broszka. Choć i to może być śliskie, bo może się okazać, że ujawniony
właściciel praw nie jest nim.
> Owszem, a zakład ma prawo odmówić niezależnie do tego kto je
przyniósł.
Teoretycznie stanowi to wykroczenie i nasz pytający mógł by nawet sam
złożyć wniosek o ściganie. W praktyce po prostu idiotę należy omijać
na przyszłość i tyle. Nie chce robić zdjęć, to niech nie robi.
> Jesteś pewien? Bo ja bym na twoim miejscy nieźle się bał.
> Bo co jak autor zmieni zdanie i powie, że nigdy ci takiej zgody nie
dawał.
To jeszcze będzie musiał wyjaśnić, skąd w moich rękach znalazł się
oryginał. oczywiście mogłem go ukraść, albo wyłudzić. Tym nie mniej co
do zasady tak to działa. Jeśli mi nie wierzysz, to zapytaj w
architekturze Twojego Starostwa, czy poza oryginałem planu masz
jeszcze coś od architekta do zezwolenia na budowę przynieść.
> A jak fotograf po jakimś czasie zmieni zdanie?
No to zmienił, co nie zmienia faktu, że umowa była. To jest sprawa
pomiędzy autorem a dysponentem nośnika i nie ma tu miejsca dla
fotolabu.
> A jaki procent umów z fotografem jest właśnie takich, że możesz
sobie
> robić ze "negatywem" co chcesz?
Zdecydowana większość. Jeśli fotograf nie wyraża zgody na powielanie,
to nie daje negatywu czy też nośnika cyfrowego.
> Chyba założenie, że jednak nie możesz jest w pełni słuszne.
Zdecydowanie jest bezsensowne. Założenie mogło by być słuszne, jakby
facet przyszedł z odbitką i chciał to zeskanować i zrobić fotkę.
Wówczas można by było się zastanawiać ewentualnie.
> Dopóki tych innych punktów nikt nie poprzeciąga po sądach.
> Za punkty ksero zabrali się jakiś czas temu. Czas na punkty
robienia
> zdjęć, co jak widać już się dzieje, skoro punkty odmawiają robienia
> takich odbitek i nie jest to odosobniony przypadek.
Nie. Trafiło na idiotę. Był czas, że się brali za kserokopiarnie i
temat generalnie "zdechł" po ujawnieniu, że podmioty zbiorowego
zarządzania prawami autorskimi zbierają haracz z kserokopiarek.
Bardziej im się opłaca zbierać ten haracz, niż walczyć z kopiowaniem
książek.
> A czy ja mówię o kilku stronach książki, czy o całej książce.
> Wytnij sobie kilka pikseli ze zdjęcia i idź je wydrukuj. Zapewne
nikt
> nie będzie miał żadnych zastrzeżeń.
A skąd fotograf wie, czy to nie była fotografia nieba z głową
inicjałowa wątku, a on sobie te kilka pikseli wyciął?
> A jak nie będziesz miał gdzie pójść.
> Zobacz, że książki już tak łatwo "gdzie indziej" nie skserujesz.
W życiu nie miałem problemu ze skserowaniem książki. Tyle, że się to
nie opłaca. Taniej wychodzi przeważnie oryginał.
> No i chyba tak się właśnie stanie, że zapisu cyfrowego od fotografa
po
> prostu nie dostaniesz,a jak dostaniesz to za to ekstra zapłacisz i
> wówczas zapewne fotograf umieści informację, że upoważnia do
reprodukcji.
O właśnie. Doszedłeś wreszcie do sedna sprawy. Skoro pytający ma
nośnik, to fotolabowi nic do tego, skąd go ma. Widać zapłacił za
niego. Jeśli fotolab uważa, że ukradł, to powinien powiadomić policję,
że ma złodzieja. Bo już samo przechowywanie rzeczy pochodzących z
kradzieży jest paserstwem.
> Narazie w Polsce w tym zakresie jest wolnoamerykanka.
Żadna wolna amerykanka, tylko normalna sprawa.
> PDfami książek na allegro też się coraz rzadziej handluje.
Ale pdf książki (którym zresztą w ogóle nie wolno handlować z tego co
wiem na Allegro) w zaden sposób nie przystaje do naszego zagadnienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 23:45 Robert Tomasik
- 06.06.06 23:52 Robert Tomasik
- 07.06.06 00:01 Szerr
- 06.06.06 23:36 Andrzej Lawa
- 06.06.06 23:29 Andrzej Lawa
- 07.06.06 00:15 witek
- 07.06.06 00:18 witek
- 07.06.06 00:21 witek
- 07.06.06 00:22 witek
- 07.06.06 01:25 Andrzej Lawa
- 07.06.06 01:37 Andrzej Lawa
- 07.06.06 03:46 witek
- 07.06.06 03:47 witek
- 07.06.06 05:24 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 07.06.06 06:17 JaromirD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem