Dnia 02-06-12 15:13, Użytkownik Neko napisał:

>>Takich tekstow nalezaloby sie spodziewac po zacietrzewionym pietanstolatku.
>
> Z Twoich tekstow?

Nie. Twoich misiu.

>>Bo zdarzyl sie wypadek? Na tysiace dziennie interwencji zdarzyl sie
>>jeden wypadek?
>
> Wypadek ktory nie mial prawa sie zdarzyl. Bo kosztowal
> zycie ludzkie. Jak spadniesz ze schodow to bedzie wypadek.
> Jak zabijesz czlowieka bijac go do nieprzytomnosci to bedzie
> MORDERSTWO. Zacznij sie przyzwyczajac...

Przestan sie bawic w tania demagogie bo nikt nikogo nie pobil na smierc.
Gliniarze nie skopali go na smierc tylko jeden nieprawidlowo go
obezwladnil. Jesli nie widzisz w tym roznicy to Cie przepraszam ale
jakakolwik dyskusja nie ma sensu.

>>Byl. Uderzyl policjanta. Wyobraz sobie, ze w normalniejszych krajach ten
>>gosciu skonczylby z kula.
>
> BZDURY opowiadasz. Chyba zyjesz na ksiezycu. Za duzo filmow
> amerykanskich ogladasz.

Nie. Wyobraz sobie, ze znam amerykanskie przepisy w tej kwestii :>. Nikt
nie bedzie policjanta ciagal po sadach za to, ze zastrzelil stawiajacego
opor bandyte. Szczegolnie gdy ten moze byc uzbrojony. Sugeruje tez
zapoznac sie z matarialami szkoleniowymi i z filmami z akcji - palowanie
az sie przestanie ruszac to normalka w sytuacji gdy stawia opor. Co
wiecej - nawet jak nie stawia oporu to dostaje pala i jest rzucany na
ziemie. :>

>>Ale nie wzieli dupy w troki. Zrobili cos wrecz przeciwnego.
>
> Zostali napadnieci przez policjantow.

Jasne. Ci policjanci tak se jechali przez miasto, nidzilo im sie, wiec
postanowili wpierd..ic dwom leszczom.

>>Czyjego szarzowania? Powtarzam jeszcze raz: jeden z policjantow zostal
>>uderzony. To byla napasc na funkcjonariusza na sluzbie.
>
> Szarzowania policjantow. Poza tym dupa nie policjant skoro dal sie
> udrzerzyc przez ledwo trzymajacego sie licealiste na nogach.
> Zejdz na ziemie.

Snij dalej. I uwazaj na takie niebieskie z bialym pasem samochody.
Pewnie Cie sledza i chca zamordowac.

>>Wyjedz do stanow i to zrob. Zarobisz na nagrode Darwina.
>
> Nie musze wyjezdzac, aby byc czlowiekiem. Przemysl to.

Pogadamy jak Ci jakis dres za wyglad twarz zmieni.

>>No jaki laskawca :)))). '...to moze i stal sie wypadek' :)))))). Innymi
>>slowy ci gliniarze przyjechali tam z zamiarem zabicia dwoch bogu ducha
>>winnych pijaczkow...
>
> Tego nie powiedzialem. Nie sadze aby przyjechali z checia zabijania.
> Ale zabili. Efekt sie liczy.

Slonko - Ty moze naucz sie przynajmniej konsekwentnie trzymac tego co
piszesz. '...to moze i stal sie wypadek' jasno swiadczy o Twoim stosunku
do zajscia. Brednie o zomowcach rowniez.

>>Doprawdy? Butelke zjadl?
>
> To chyba Ty masz dwanascie lat. Nie wiem czy butelke zjadl.
> Nasile chcesz udowodnic ze ci chlopcy to byli potencjalni zabojcy.
> Bzdura.

Ja staram sie cos udowodnic? Ja wypisuje brednie o policjantach o
morderczych sklonnosciach?

>>Mial tatuaz na czole 'nie mam broni'? Czy moze
>>nasza policja zatrudnia empatow czytajacych w myslach i od razu wie, ze
>>petak rzucajacy sie z piesciami nie ma broni?
>
> Czyli kazdy pijaczek zataczajacy sie i spiewajacy radosne piesni
> jest potencjalnym posiadaczem karabinka snajperskiego?
> Nie ma takiego prawa (no moze w Chinach), ktore nakazywaloby
> zabicie czlowieka tak na wszelki wypadek, bo moze posiadac
> bron. I to ma byc argument?

Tak. To jest argument. Stawiajacy opor przy aresztowaniu popelnia
przestepstwo. W zwiazku z czym ponosi wszelkie tego konsekwencje.

>>Jak rozumiem jestes instruktorem sztuk walki i specjalizujesz sie w
>>srodkach przymusu bezposredniego stosowanych przez sluzby mundurowe?
>
> Maybe

Jasne. Filmy z Brucem Lee?

>>Dlatego wiesz jak to sie zalatwia?
>
>
> Wiem.

Powiem Ci, ze guzik wiesz.

>>I jeszcze mi wytlumacz - skoro byl
>>taki pijany to jakim cudem stawial czynny opor a nie lezal nieprzytomny?
>
> Nawet czlowiek nawalony jak stodola, prowokowany PRZEZ TEPYCH
> FUNKCJONARIUSZY zaczyna szarzowac. (nie zawsze ale przewaznie).

Prowokowany :)))))).

> Co nie znaczy ze taki czlowiek zasluguje na smierc z rak zwyrodnialych
> gliniarzy. Co nie zmienia faktow, ze taki czlowiek stanowi banalny cel
> dla nawet tepego funkcjonariusza. Czemu bohater w mundurze nie rzucil
> sie na jakiego napakowanego, uprawiajacego 'styl kuflowy' - goscia
> w dresie ? Bo dostal by wpieprz i tyle. Po prostu tepy funkcjonariusz
> czy to jeden czy drugi znalazl sobie latwy cel .
> Zabili czlowieka - a mozna bylo to inaczej zalatwic. Bajki mozesz
> opowiadac w przedszkolu, nie mnie. Ja juz wyroslem.
>
> Konczymy?

Ja na pewno. Szkoda klawiatury.

> Neko


--
Maciej 'John Kelly' Rozalski gg:1716136 mailto:j...@w...pl
MG++ SG+ SD+ K p+ Z H-- D+ k- f SC++ T++ CP2020 L5K M:W W:M
Ignorancja to blogoslawienstwo. Pozwala wiara zostapic nauke - tej
pierwszej dajac przymioty tej drugiej.