-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Pawel Marcisz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy podać ojca dziecka?
Date: Sun, 05 Mar 2006 23:28:58 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <C03124BA.24942%martzisch@o2.pl>
References: <dufgcq$u24$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 128pc195.sshunet.nl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1141597739 27783 145.97.195.128 (5 Mar 2006 22:28:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Mar 2006 22:28:59 +0000 (UTC)
X-Sender: fWWaiA+Ltj891LRAgCcnvAH21/77M55e
User-Agent: Microsoft-Entourage/11.2.1.051004
Thread-Index: AcZApDG+cGDhPKyXEdqNJQADk5FJXg==
Thread-Topic: Czy podać ojca dziecka?
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371763
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
>> robić - czy fakt, że nie podam Go jako ojca dziecka coś zmieni? Jestem osobą
>
> Nie będziesz mogła się domagać alimentów.
Może później wystąpić o ustalenie ojcostwa.
--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.06 22:50 Andrzej Lawa
- 05.03.06 23:43 Arek
- 06.03.06 00:20 Pawel Marcisz
- 06.03.06 00:20 Andrzej Lawa
- 06.03.06 00:30 Andrzej Lawa
- 06.03.06 01:18 ape
- 06.03.06 01:18 PAweł
- 06.03.06 01:21 ape
- 06.03.06 01:25 ape
- 06.03.06 01:28 ape
- 06.03.06 01:32 ape
- 06.03.06 01:43 ape
- 06.03.06 04:16 Andrzej Lawa
- 06.03.06 05:47 MarcinJM
- 06.03.06 06:53 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA