-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można obciążyć wszystkich pracowników kosztami kradzieży w
firmie ???
Date: Thu, 27 Feb 2003 09:14:48 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 33
Message-ID: <b3khal$o0g$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <b3itok$bau$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1046333589 24592 149.156.105.134 (27 Feb 2003 08:13:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 08:13:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125556
[ ukryj nagłówki ]
"Jarosław Matejczuk"[...]
> > Witam wszystkich,
> >
> >
> > Treść oświadczenia:
> > =======================================
> > Ja niżej podpisany wyrażam zgodę na potrącenie z mejego
> > wynagrodzenia za miesiąc marzec/kwiecień* kwoty 120,00 PLN
> > (słownie: sto dwadzieścia pln): w jednej/dwóch ratach*
> > tytuem solidernego zwrotu przez pracowników kosztów zakupu
> > zaginiony majątek firmy
> > =======================================
> >
>
> Sam widzisz że nie ma żadnych podstaw - to już wynika z treści w/w
> oświadczenia.
> Twoja wola czy się zgodzisz czy nie z pełnymi tego konsekwencjami odnośnie
> chłodnych stosunków.
> Jak się zgodzisz to stracisz 120 zł.
> Jak sie nie zgodzisz to nic nie stracisz
> a może zyskasz nawet opinię człowieka któremu nie da sie
> kitu wciskać .
Noo... moze np stracic podwyzke..., premie..
Oczywiscie ne wprost. nie na zasadzie
"w zwiazku z niepodpisaniem..."
Po prostu pracodawca nie bedziemial pieniedzy napodwyzke, na premie..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.03 08:15 Boguslaw Szostak
- 27.02.03 08:56 Darek
- 27.02.03 11:16 Goszki
- 27.02.03 11:38 Boguslaw Szostak
- 27.02.03 15:18 Jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S