Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Tue, 16 Feb 2010 21:32:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hlevdb$pq3$1@inews.gazeta.pl>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002162124500.1736@quad>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266352363 26435 89.231.128.7 (16 Feb 2010 20:32:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Feb 2010 20:32:43 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1002162124500.1736@quad>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628226
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:

>
> I teraz pytanie: w jakiej formie została zawarta umowa?
>

Na pewno nie w formie szczególnej, np. aktu notarialnego, czy pisemnej z
datą pewną.
A jeśli została zawarta w formie pisemnej bez rygoru nieważności, to jej
rozwiązanie też może nastąpić w formie pisemnej bez rygoru nieważności
(art. 77 kc). Zwrot ,"powinno być stwierdzone pismem" - oznacza właśnie
formę pisemna bez rygoru nieważności (ad probationem).

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.