On Tue, 16 Feb 2010, Johnson wrote:

> Nieco wkurzony pisze:
>
>>
>> Regulamin - OBOWIĄZUJĄCY OBIE STRONY - nie przewiduje innej formy.
>
> Ale kodeks cywilny przewiduje, ale rozumiem że kodeksu cywilnego nie
> uznajesz.

Czekaj, poproszę o odniesienie się, bo są dwie sprawy które mi
się w Twojej argumentacji nie podobają.

1. Sprawa priorytetów przepisów; IMO 77 jest szczegółowszy niż 73 i 74.
73 i 74 dotyczą "czynności prawnych" - różnych, "zasadniczo".
77 dotyczy *konkretnej* czynności. Ba, zachowane jest 73.2
(bo to USTAWA zastrzega "stwierdzenie pismem")
Jak wywodzisz, że jest na odwrót?

2. Powołujesz się na stosunek konsumenta z przedsiębiorcą.
A radosne (?) pominięcie słów "jeśli zażąda tego konsument"
z czego wynika?
Bo chyba nie sądzisz że to dostawca usługi był konsumentem?


> Jeżeli w regulaminie przewidziano wypowiedzenie w formie pisemnej bez
> zastrzeżenia rygoru nieważności, to znaczy że forma pisemnej jest zastrzeżona

E, a ja optymistycznie myślałem, że sugerujesz żeby regulamin
(w tym zastosowaniu) zwinąć w rulonik i rozważyć jego wiadome
zastosowanie, wobec jednoznacznej regulacji w KC... ;)

pzdr, Gotfryd