-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Date: Mon, 17 Jul 2006 17:56:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 36
Message-ID: <e9gbuu$o2q$1@news.dialog.net.pl>
References: <e9eajq$9jb$1@sunflower.man.poznan.pl>
<e9edg2$rn7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e9ednc$b4t$1@sunflower.man.poznan.pl>
<e9efor$3ei$1@atlantis.news.tpi.pl>
<d...@n...lechistan.com> <e9enr0$jvi$2@serwus.bnet.pl>
<e9fm47$3uc$1@news.dialog.net.pl> <44bba5fe$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1153151774 24666 84.40.210.126 (17 Jul 2006 15:56:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jul 2006 15:56:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060304)
In-Reply-To: <44bba5fe$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401088
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek napisał(a):
> No to jesteś jedynym wyjątkiem w populacji rowerzystów.
Na szczęście nie :) Akurat większość moich znajomych rowerzystów
zachowuje się rozsądnie. Oczywiście znam też parę wyjątków, ale
to się zdarza w każdej grupie.
> Po tych kilku akcjach (w sumie w ciągu 5 minut) na widok
> roweru cały dzień będę ział nienawiścią.
Nie dziwię się, ale zapewniam Cię, że to działa w dwie strony.
Rowerzyści często narzekają (i zazwyczaj słusznie) zarówno na pieszych,
jak i na kierowców. Ci pierwsi szwendają się po ścieżkach rowerowych,
ci drudzy nie stosują się do ograniczeń prędkości. Przez to generalnie
rowerzysta nie ma gdzie bezpiecznie jeździć:
- na ścieżce musi uważać na pieszych (nawet na matki z wózkami
dziecięcymi) oraz zaparkowane samochody,
- na ulicy musi uważać na masę dziur oraz przekraczające (często nawet
dwukrotnie) dozwoloną prędkość pojazdy,
- na chodniku wolno mu jeździć tylko w ściśle określonych przypadkach,
które mają się nijak do realiów (choćby właśnie ze względu na to,
że samochody nie stosują się do ograniczeń), a i tak piesi będą
mieli do niego pretensje.
Tak się składa, że jestem zarówno pieszym, rowerzystą, jak i kierowcą.
I uważam, że jeśli Policja zamierza egzekwować jakiś przepis, to powinna
to robić kompleksowo, czyli egzekwować wszystkie. Bo później dochodzi
do paranoi, że Policja zatrzymuje za przejście na czerwonym świetle,
ale odwraca wzrok od wyprzedzania na przejściu dla pieszych. Albo, jak
w tym konkretnym przypadku - zmusza rowerzystów do jazdy po ulicy,
ale nie daje im ścieżek rowerowych, nie karze pieszych chodzących
po istniejących ścieżkach, kierowców tam parkujących, ani nie egzekwuje
ograniczeń prędkości (a jeśli nawet, to nie w przypadku przekroczenia
o 5km/h dozwolonej prędkości, ale o 50km/h).
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.06 16:36 Jotte
- 17.07.06 16:49 Tristan
- 17.07.06 16:50 Tristan
- 17.07.06 16:51 Tristan
- 17.07.06 16:52 Tristan
- 17.07.06 16:52 Tristan
- 17.07.06 16:54 Tristan
- 17.07.06 16:56 Tristan
- 17.07.06 17:15 Maciej Bebenek
- 17.07.06 19:24 Negatyw
- 17.07.06 19:28 Negatyw
- 17.07.06 19:29 Negatyw
- 17.07.06 19:31 Negatyw
- 17.07.06 19:32 Negatyw
- 17.07.06 19:37 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA