W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 17 lipca 2006 07:39
(autor Negatyw
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <e9f7vl$ncn$2@sunflower.man.poznan.pl>):

>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:e6rqo3-3cp.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> na... stan wyższej konieczności - obrona (mojego) życia kosztem głupiego
>> przepisu porządkowego.
>
> Dokładnie tak! Prawo do życia jest NAJWYŻSZYM prawem.

Tu się zgadzamy. Dlatego zawsze bronię się przed rowerokami na chodnikach.

--
Jego Ponurość Tristan