W dniu 2023-12-25 o 13:23, Shrek pisze:
> W dniu 25.12.2023 o 11:42, cef pisze:
>
>>> Nie znosi.
>>
>> W przepisach jest tak:
>>
>> Art 53. 2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem
>> zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o
>> ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów
>> drogowych tylko w razie, gdy:
>>
>> 1) uczestniczy:
>>
>> a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia
>> albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego
>> albo
>>
>> Więc jeśli jedna karetka nie stosuje się do znaków i sygnałów i druga
>> też,
>> to pokaż przepis, z którego wynika, że jednak te znaki mają mieć
>> zastosowanie?
>
> To że może się nie stosować do przepisów nie znaczy że zostaną one
> zniesione.

Proszę nie traktować słowa "zniesienie" tak dosłownie. Wiadomo, że
chodzi o chwilowe
nie stosowanie się do tych znaków.


>> Jakaś reguła nadrzędna?
>
> Tak - jak kulsony przypierdolą to winni są inni. Jak strażacy albo
> ratownicy to winny jest ten kto nie miał pierwszeństwa wedle normalnych
> przepisów.

Nie ma żadnej zasady (albo nie umiem jej znaleźć lub poprawnie ją
wywnioskować)
jakimi regułami mają kierować się kierowcy dwóch pojazdów uprzywilejowanych,
którzy spotkają się na skrzyżowaniu. Skoro nie muszą stosować się do
znaków i sygnałów, to co zostaje jak już się na skrzyżowaniu spotkają?
Tak na logikę
założyłbym, że właśnie reguła prawej strony.