W wiadomości news:g9dhs2$25k$1@inews.gazeta.pl autor
<n...@g...SKASUJ-TO.pl> pisze:

>> Tak? A w którym miejscu?
> korespondencja firmowa (nie prywatna, taki skrót myślowy :-)
Nie ma czegoś takiego jak skrót myślowy.
To termin wymyślony celem maskowania bezmyślności, niewiedzy, wreszcie -
głupoty.
Nie używaj go.

>>> Chodzi o konta
>>> prywatne czy to mailowe, czy prywatna poczta w różnych serwisach, forach
>>> itp. wynalazki. Moim zdaniem
>>> on nie jest uprawniony do zapoznania się z treścią, czy mam rację?
>> Owszem.
>> Tajemnica korespondencji należy do dóbr osobistych chronionych prawem
>> cywilnym (KC art. 23).
>> Dodatkowo jej naruszenie stanowić może przestępstwo (art. 257 KK).
> jak to może stanowić? W przepisie nie ma mowy o przełamywaniu zabezpieczeń
> tylko zapoznaniu się będąc osobą nieuprawnioną,
Przepraszam, jebłem się - chodzi o art. 267. ;)

> i teraz kluczowym jest czy
> uprawnionym jest admin nie otrzymawszy przed zapoznaniem się z treścią
> zgody ani od adresata ani od nadawcy?
Może być uprawniony. To zależy kto jest adresatem korespondencji.
Właściciel konta może go do tego upoważnić.
Bez upoważnienia nie jest uprawniony.

> Nawet gdyby sprawa dotyczyła masowej
> korespondencji jak tu niektórzy podają jako przykład, a admin porównywał
> treść poprzez porównanie sum kontrolnych, w dalszym ciągu przecież
> ZAPOZNAŁ by się z treścią, bo po tym manewrze znałby zawartość.
> Pytanie czy może w świetle prawa karnego? Ja stawiam tezę, że nie i że
> popełnia przestępstwo. Prawo cywilne chwilowo mnie nie interesuje.
Rozumiem o co ci chodzi. Mimo to obstaję, że do przestępstwa potrzebne jest
naruszenie KK.
Raz jeszcze powtórzę - zależy kto jest adresatem. Jeśli na komputerze
znajdują się maile nie skierowane do jego właściciela (nie na jego konto) to
może je skasować, zablokować (zakazać) możliwość ich odbierania/wysyłania,
ale nie może czytać.

--
Jotte