> A co w sytuacji odczytywania samych nag�ówków pocztowych (czasami
> konieczne do diagnostyki systemu pocztowego) - czy nag�ówki
powinni�my
> traktowa� jako tre�� korespondencji czy jako opakowanie -
kopert�? Czy
> administrator powinien b�aga� o zgod�? Je�li tak,
to co ma zrobi� gdy
> serwer pocztowy akurat nie przesy�a maili - dzwoni� do kaşdego?
>
> A co z sytuacj� gdy adresat �ami�c tajemnic�
korespondencji ode�le maila
> na abuse@, albo np na news://pl.internet.mordplik ?


załóżmy że admin wkracza na ścieżkę prawną i chce udowodnić przesyłanie
niezamówionej informacji handlowej, wtedy nagłówek nieważny ważna treść. No i
pytanie, co gdy zapozna się na własną rękę z treścią wiadomości?
To nie musi byc poczta, niechaj będą prywatne wiadomości na naszej klasie czy
innym tworze społecznośiowym.

>
> PS
> Do przesy�ania tre�ci poufnych, niejawnych, tajnych (nie chodzi o
> klasyfikacj� tajemnic pa�stwowych) naleşy stosowa�
szyfrowanie
> PGP/OpenPGP albo S/MIME - poczta elektroniczna przechodzi *bez
> jakiegokolwiek szyfrowania* przez wiele serwerów, cz�sto pod
jurysdykcj�
> innych pa�stw.


a to jasne, mi chodzi tylko o kwestie prawne i możliwości prawne admina.

pozdrawiam
Krzysio

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/