-
Data: 2003-07-09 08:12:09
Temat: Re: Czy Wam się to podoba ??? Urlop na żądanie.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 8 Jul 2003, fart wrote:
[...o urlopie na żądanie...]
>+ 2) To w takim razie po kiego grzyba jest rozporządzenie w sprawie sposobu
>+ usprawiedliwiania nieobecności w pracy, gdzie pracodawca wskazuje, jaką ma
>+ mieć formę to zawiadomienie?
Zdaje się że zastosowałeś radosną twórczość :) w stylu na który
u pań redaktorek się oburzasz: czyżby urlop zaliczał się do
"nieobecności" (usprawiedliwionych lub nie) ?
To pracownik który dostał "normalny" urlop u ciebie w firmie
powinien *oprócz* wpisu do karty urlopowej jeszcze jakieś
"zawiadomienie o nieobecności" przedstawiać ? ;)
A jeśli nie - to skąd inne traktowanie "4-dniówki" ? :)
Nie, nie twierdzę że w stanie prawnym obowiązującym w .pl
mamy "normalnie". Przecież można w ten sposób zrobić legalny
strajk bez legalnego strajku :>, wystarczy że przypadkiem
wszyscy pracownicy uznają iż jutro "mają potrzebę"... :]
Niemniej - tą "nieusprawiedliwioną nieobecnością w czasie
urlopu" nastroiłeś mnie optymistycznie :), przebiłeś ustawodawców :)
[...]
>+ Jak sądzicie a może obie Panie, kurna w dupę jeża, nie znają tego
>+ rozporządzenie i filozofują jak ........?
A o jakie rozporządzenie konkretnie chodzi, bo może tam
coś o nieobecności w czasie ulopu jest tylko nie wiem ? ;)
[...]
>+ ahaaaaaaaaaaaa
>+ wróciłem z urlopu, jestem wypoczęty ...... ale kurdelebele .....
>+ zapracowany.
:)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.03 09:48 fart
- 09.07.03 10:16 w...@p...onet.pl
- 09.07.03 10:44 fart
- 09.07.03 10:59 w...@p...onet.pl
- 09.07.03 20:55 Gotfryd Smolik news
- 09.07.03 21:00 Gotfryd Smolik news
- 10.07.03 05:31 w...@p...onet.pl
- 10.07.03 07:29 fart
- 10.07.03 07:57 Gotfryd Smolik news
- 10.07.03 09:21 w...@p...onet.pl
- 10.07.03 22:36 Gotfryd Smolik news
- 10.07.03 23:49 Gotfryd Smolik news
- 11.07.03 08:13 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)