-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 14 May 2014 17:01:12 +0200
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Polska to państwo prawa
References: <8...@g...com>
<lkvcl9$u4q$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <lkvdrp$3ok$1@speranza.aioe.org>
<c...@g...com>
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 140514-1, 2014-05-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 39
Message-ID: <5373853d$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1400079677 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2154 217.153.175.85:1329
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3669
X-Received-Body-CRC: 4107669241
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738067
[ ukryj nagłówki ]On 2014-05-14 12:31, dexth wrote:
> W dniu środa, 14 maja 2014 11:47:24 UTC+2 użytkownik Ajgul napisał:
>> U�ytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> (............)
>>
>>
>> To ju� pr�dzej - powinien pogada� z proboszczem. On mo�e ludzi troch�
>>
>> pokierowa� w sprawach krzy�a.
>
> Powiadomilem proboszcza w 1995, kiedy mi krzyz wywalili i obiecal, ze sie tym
zajmie, nawet szukal we wsi miejsca na jego ustawienie (tego debowego) ale nikt sie
nie zgodzil na jego przyjecie. Unikal ze mna rozmow jak pytalem co dalej z tym
krzyzem mam zrobic. Kiedys mi doradzil, zebym go moze na cmentarzu postawil. Teraz
jest inny proboszcz i obiecuje, ze sie tym zajmie. Z przeciekow wiem, ze moi sasiedzi
licza, ze tym razem, tez sie sprawa 'rozmyje"
>
Przede wszystkim napisz, o co ci tu tak naprawdę chodzi, o kilka m2
ziemi , które przeciez kiedyś dziadek WYDZIELIŁ dla wsi, czy tez o
usunięcie krzyża "na złość"!? - przecież w 1990 r. własciciel działki
dobrowolnie zmienił położenie ogrodzenia tak, że krzyz znalazł się poza
jego obrebem jego działki i tym samym de-facto zgodził się, aby w
faktyczne posiadanie i opiekę nad nim przejęła w pełni społecznośc wsi.
Zrozumiałe jest zatem, że po tak długim okresie czasu, w którym ta
społeczność faktycznie władała tym krzyżem, czyniła na jego rzecz
nakłady itp ma ona UZASADNIONE poczucie, zreszta uzasadnione prawnie, że
jest jej posiadaczem (nie mylić z włascicielem) i o dalszych jego losach
ma prawo (współ)decydować.
W takiej sytuacji faktyczno-prawnej, jesli chcesz pozbyć się krzyża ze
swojej własności, mimo w/opisanych okoliczności, w związku z tym, ze nie
minął okres zasiedzenia, możesz najpierw spróbować uzgodnić te sprawę z
proboszczem (jako przedstawicielem obecnego posiadacza krzyża, tj
społeczności parafii) i zażądac opróżnienia twojej działki. Jesli odmówi
powinieneś wnieśc sprawę do sądu o przywrócenie twojego stanu posiadania
i w razie twojej wygranej to komornik dokona usunięcia krzyża.
Możesz tez BEZPRAWNIE i samowolnie przywrócic swoje posiadanie do stanu
sprzed 24 lat przesuwając odpowiednio ogrodzenie, ale wówczas to parafia
będzie mogła wystapic do sądu o odszkodowanie za ewentualnie poniesione
straty w wyniku naruszenia jej stanu posiadania (powtarzam,- nie mylic z
własnością)
Tak czy inaczej, mniej czy bardziej narazisz sie społeczności wsi, no i
słusznie, bo "kto daje i odbiera to się w piekle poniewiera"...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.14 17:02 Malpy i Delfiny
- 14.05.14 17:20 p47
- 14.05.14 17:29 Marcin Kiciński
- 14.05.14 17:32 grzech
- 14.05.14 17:58 p47
- 14.05.14 18:06 Andrzej Lawa
- 14.05.14 18:14 Andrzej Lawa
- 14.05.14 19:15 dexth
- 14.05.14 19:30 Andrzej Lawa
- 14.05.14 19:48 Sonn
- 14.05.14 20:00 Marcin Kiciński
- 14.05.14 20:52 m
- 14.05.14 22:42 p47
- 14.05.14 22:57 p47
- 14.05.14 23:05 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman