>Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> >news:1547c8b8-061d-4262-a8ec->11cd9565c1af@z6g2000p
re.googlegroups.com...
>Czy ochrona posiadania w tym przypadku obowiązuje? Czy też działanie
>policji było legalne?
>
>http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,6190945,Pozn
an__Policja_usunela_squatersow_z_kamienicy.html

""Gazeta" dowiedziała się, że mają odpowiadać na naruszenie miru domowego.
Zarządca budynku twierdzi jednak, że doszło także do włamania. Budynek miał
być odpowiednio zabezpieczony. Squatersi zaprzeczają. - Kamienica była
otwarta. Mieszkaliśmy tu od dwóch miesięcy. Dotychczas nikomu to nie
przeszkadzało - mówią. "

Ja czegoś tu nie rozumiem.

Zakładam taki stan:
Squatersi widzą, że kamienica jest "wolna" więc się włamują albo i nie.
Mniejsza o to bo nie to chciałem poruszyć.
Mieszkają tam od 2 mc.

Czyj mir domowy naruszyli ? Swój ?

Pozdrawiam,
Tomek