-
Data: 2009-01-22 17:18:55
Temat: Re: Czy 2 miesiące to już zamieszkiwanie?
Od: "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <r...@o...pl> napisał w
wiadomości news:gla8ka$sih$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>> Squatersi widzą, że kamienica jest "wolna" więc się >włamują
>
> ...i w tym momencie popełniaja czyn karalny z art. 193kk (naruszenie miru)
Moim zdaniem nie.
Popełniają czyn polegający na włamaniu.
To wszystko. Tam nie było domu (czyjegoś - nie w sensie prawa własności).
Pusty budynek (czyjś).
No chyba że urzędnicy tam z oszczędności pomieszkiwali,
a squatersi przejęli chatę ;)
Chodzi mi o mir, nie o włamanie, poszanowanie cudzej własności.
Fajnie jest jak klucz oczkowy zostawiony przez zapomnienie na parkingu
sąsiad przyniesie nazajutrz bo 'chyba pański bo pan tam grzebałeś'
albo samemu się go znajdzie po tygodniu.
Jeżeli sąsiad zatrzyma ten klucz wiedząc że to mój klucz to jest to ok
(prawnie - karnie, nie moralnie bo pl.soc.prawo) ?
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.09 17:41 Piotr [trzykoty]
- 22.01.09 18:57 Tomasz Stawarz
- 22.01.09 21:19 Robert Tomasik
- 23.01.09 07:30 przypadek
- 23.01.09 08:16 Johnson
- 23.01.09 11:00 przypadek
- 23.01.09 11:01 przypadek
- 23.01.09 12:51 Johnson
- 23.01.09 13:35 przypadek
- 23.01.09 20:06 Robert Tomasik
- 23.01.09 20:07 Robert Tomasik
- 25.01.09 14:49 przypadek
- 25.01.09 15:06 Robert Tomasik
- 25.01.09 15:59 przypadek
- 25.01.09 19:28 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki