Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sun, 02 Sep
2007 06:50:22 +0000, WM zeznał(a):

> Pytanie, kto nałoży grzywnę na taki niekompetentny sąd?
> Mając do czynienia ze starym schorowanym czlowiekiem
> należy w delikatnej formie zwracać mu uwagę, bo na to
> zasluguje, gdyż jest powaznym i uczciwym człowiekiem.
> Ponadto podobno nikt go nie raczył przeprosić za zachowanie sądu.

Z moich paroletnich doświadczeń wynika, że w 100/100 przypadków Sąd
najpierw pyta kto jest kto, a potem gdzie ma siedzieć.

Dlaczego profesor nie zechciał został oskarżycielem posiłkowym?
Zostal poinformowany o swoich prawach.

> nie lepiej było dokończyć przesłuchiwania świadków
> wydać wyrok na drugiego przestępcę i dopiero wtedy zarządzić odroczenie
> rozprawy? Czy przed rozprawą w obecności adwokata i prokuratora nie
> można było zarządzić badań psychiatrycznych oskarżonego? Po co mnożyć
> rozprawy?

Bez dokładniejszej znajomosci sprawy nikt nie odpowie na te pytania.
Ale ów pan profesor wygląda mi na kolejnego pieniacza, któremu wszyscy
mają się kłaniać w pas.


--
Pozdrawiam


http://surowiec.net.pl GG: 4494911