-
Data: 2007-09-02 10:58:11
Temat: Re: Chamstwo i brak szacunku w sądzie
Od: Mithos <f...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]WM pisze:
> On myslał, ze jest oskarzycielem posiłkowym,
> dlatego usiadł przy prokuratorze.
A jakby myslal ze jest krolem to by usiadl na tronie ?
> Gdyby był pieniaczem to znałby sądy i tam bywał.
> Jest to światowej sławy profesor filozofii,
> którego potraktowano gorzej niż oskarżonego.
> Czy kłanianiem się w pas, jest zwykła
> ludzka przyzwość i szacunek dla starszych?
Sad to nie autobus gdzie wypada ustapic miejsca starszym. A sedzie jak
ma zalozony lancuch i toge to nie jest juz czlowiekiem :)
> Ja też nie mam dobrych doświadczeń z sądami jako świadek.
> Kiedyś zostałem wezwany na świadka w sprawie X na sierpień.
> Specjalnie odwołałem wczasy, które zaklepałem wcześniej.
> Pod koniec lipca dostałem informację, że jestem wzywany
> na świadka w październiku w sprawie Y.
> Nie napisano, czy sprawa X ma związek ze sprawą Y i czy odwołano sprawę X ?
Mogles napisac ze masz zaplanowane wczasy i stawisz sie w innym terminie.
> Spokojnie mogłem pojechać na wczasy, gdybym wiedział do czerwca
> o odwołaniu rozprawy sierpniowej. Wystarczyło wysłać pismo,
> ale sąd o tym nie pomyslał bo ma wszystko gdzieś.
I tak mogles.
> Gdy czekałem na korytarzu w czasie rozprawy, obok siedział
> główny oskarżenia świadek z innego miasta, którego namówiono na zeznania
> obiecując ochrone. Ochrona owszem była, ale tylko do sądu
> i do złożenia zeznań, potem gość czekał aż rodziny oskarzonych
> opuszczą sad, zeby bezpiecznie wyjść, bo pokazywali go sobie palcami.
A kto mu obiecal ta ochrone ?
--
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.07 11:03 WM
- 02.09.07 11:11 WM
- 02.09.07 11:17 Mithos
- 02.09.07 11:20 Mithos
- 02.09.07 11:33 WM
- 02.09.07 11:51 WM
- 02.09.07 12:14 kam
- 02.09.07 19:33 WM
- 03.09.07 01:07 kam
- 03.09.07 14:26 stern
- 03.09.07 17:16 WM
- 03.09.07 18:38 stern
- 04.09.07 16:24 kam
- 04.09.07 16:34 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"